Боксовый кулер. Насколько хороши боксовые кулеры AMD. Автоматическая регулировка оборотов

Введение

Казалось бы, при сегодняшнем обилии всевозможных вариантов охлаждения, у вас не должно возникать никаких вопросов. За 50 с лишним долларов вы станете обладателем устройства из семейства суперкулеров, за 20-30$ - вполне современной, вероятно даже с тепловыми трубками, системой охлаждения. Но что делать, если после покупки недешевого процессора в наличии оказывается всего 10$ - купить мощное устройство сегмента low-end, каких мало, или же с самого начала нацелиться на коробочную версию процессора с кулером в комплекте? Возможно, некоторым выбор покажется очевидным - как правило, эффективность и шумность стандартных кулеров оставляют желать лучшего, но бывают и исключения. И таким исключением может стать новый боксовый кулер от AMD. С ним мы вас сегодня и познакомим.

AMD Heatpipe Cooler

С данной моделью поставляются все новые двухъядерные процессоры AMD в коробочном варианте и исполнении Socket 939 - AMD Athlon 64 X2 и Opteron. Комплектация представляет собой саму коробку, процессор и кулер - никаких дополнительных аксессуаров, поэтому перейдем к рассмотрению охлаждающего устройства:

Сразу бросается в глаза массивное алюминиевое оребрение и четыре тепловые трубки, впаянные, надо сказать, в весьма толстое основание, на которое в состоянии поставки, нанесён тонкий слой термопасты:

Её эффективность проверить не удалось, т.к. из-за долгого хранения она изрядно подсохла. Также на этой фотографии вы можете рассмотреть систему крепежа кулера - обычную клипсу, с креплением за один зубец.

Расстояние между ребрами радиатора - 1 мм, их количество - 64 шт, из них к основанию припаяно 52:

Обработка основания - обычная, не полированная:

На радиаторе установлен пятилопастный вентилятор размером 80х80х17мм производства Delta Electronics. Особенности вентилятора: два подшипника качения и термодатчик, расположенный... на самом вентиляторе, вблизи проводов:

На нагрев процессора он реагирует очень вяло, так как фактически измеряет температуру окружающего его воздуха.

Glacial Tech Igloo 7300

Данный кулер был выбран в соперники виновнику данной статьи из-за хорошего сочетания двух качеств, необходимых любой бюджетной системе охлаждения - низкой цене и хорошей эффективности. Внешне он выглядит достаточно просто:

Тут уже нет ни тепловых трубок, ни медного основания - полностью алюминиевый радиатор трапециевидной формы, ребра которого имеют переменную высоту, что, по мнению некоторых обозревателей, улучшает продуваемость и эффективность радиатора:

На основание, защищенное от повреждений прочной пластиковой крышкой, тонким слоем нанесена термопаста, при тестировании показавшая результаты ничуть не хуже КПТ-8:

Счистив её, нашему взору открывается довольно неплохо обработанное основание - конечно, не зеркальная полировка, но и следов фрезы нет:

Вентилятор у данного кулера семилопастной размером 92х92х25мм и производства компании Everflow. Как и в предыдущем вентиляторе, здесь также применяются подшипник качения:

Идеальная балансировка, хорошее давление и расход - придраться здесь не к чему, даже наклейка с эмблемой GlacialTech идеально ровно приклеена. ;) Но перейдем к рассмотрению технических характеристик участников обзора.

Технические характеристики кулеров

В роли ориентира в тесте выступает стандартный кулер AMD, идущий в комплекте с одноядерными процессорами Athlon 64 и Sempron в боксовой поставке (OEM Ajigo MF064-074, далее так и называемый). Технические характеристики всех трех систем охлаждения вы можете увидеть ниже, в таблице:

*Нет уточненной информации.

Конфигурация тестовой системы и методика тестирования

Все тесты проводились в открытом корпусе 3R Systems AIR c установленными на вдув и выдув 120-мм. вентиляторами 3R (~ 1000 RPM) и "начинкой" следующей конфигурации:

Материнская плата: Msi MS-7030 K8N Neo FSR (nForce 3 250GB, BIOS v.1.4, HTT=308х3);
Процессор: AMD Sempron 2600+ (308х8=2464 MHz, Palermo D0, 1.67V Vcore);
Оперативная память: 512Mb PC3200 Hynix BT-D43 (154 MHz 2.5-2-2-5_1T);
Блок питания: 3R Dynamic RPS-300 (300W, 120-мм. вентилятор 3R (~ 1000 RPM)).

Теплораспределительная крышка процессора была отполирована до состояния зеркального блеска. Разогрев и мониторинг температур осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.80 alpha в режиме "норма" со 100% загрузкой процессора. Мониторинг оборотов - программой Speedfan 4.28. Каждый кулер тестировался по три раза, если появлялся сильный разброс результатов, то проводилась четвёртая установка. Температура в помещении на протяжении всех тестов составляла 21 градус.

Само тестирование было разделено на два этапа. На первом кулера тестировались с вентиляторами, идущими в комплекте, на втором, для изучения эффективности и потенциала радиаторов, - с установленным 120-мм вентилятором Gembird (29 dBA, 1800 RPM), для этого был приобретен 80->120-мм переходник фирмы Akasa. Вот как выглядит эта конструкция:

Ну и наконец, смотрим, что из этого получилось.

Результаты тестирования

Для начала посмотрим график, где указана температура процессора как в режиме простоя (Idle), так и под нагрузкой (Burn) при использовании родных вентиляторов:

Новый боксовый кулер, как видно, показывает весьма достойные результаты - обходит ближайшего преследователя в лице продукта GlacialTech на 4 C°, который, в свою очередь выигрывает у Ajigo всего 1 C°! При этом Igloo 7300 шумит чуть больше других участников тестирования, но при уменьшении оборотов стихает, чего не скажешь о двух его противниках - их вентиляторы имеют ярко выраженный механический шум.

Следующий график показывает температуру процессора при использовании 120-мм вентилятора Gembird:

Расстановка сил, как видите, не изменилась - Igloo 7300 и AMD Heatpipe отыграли еще 2 C° в нагрузке, а вот Ajigo всего 1 C°, но его результаты в этой части тестирования можно считать лишь ориентировочными, т.к. не малая часть воздуха от переходника просто не попадала на ребра радиатора, расходуясь впустую. И в заключение этого материала подведем итоги.

Итоги, выводы

Как видно из тестов, новый боксовый кулер у AMD получился эффективным в сравнении с конкурентами, но несколько недостатков все же необходимо отметить:

Отсутствие какой-либо обработки основания
Высокий уровень шума на максимальных оборотах (~ 5200 RPM)

К минусам можно ещё, пожалуй, отнести более высокую цену коробочной версии процессора, но нельзя так же забывать о продленной гарантии относительно OEM варианта. А в плюс можно записать прочную коробку - выгибать ножки у нового, трехсот с лишним долларового процессора занятие не из приятных.

Для охлаждения процессора используется кулер, который состоит из радиатора и вентилятора.

Различные процессоры предусматривают разные крепления для кулеров и имеют разное тепловыделение (TDP). Что касается тепловыделения, то чем процессор мощнее, тем больше должен быть кулер.

Для самых дешевых 2-ядерных процессоров (Celeron, A4, A6) хватит любого самого простого кулера с алюминиевым радиатором и вентилятором 80-90 мм. Чем больше размер вентилятора и радиатора, тем лучше охлаждение. Чем ниже скорость вращения вентилятора, тем меньше шума. Некоторые из этих куреров подходят не для всех процессоров, поэтому проверяйте поддерживаемые сокеты в описании. Например, Deepcool GAMMA ARCHER подходит практически на все сокеты кроме AM4.
Кулер для процессора Deepcool GAMMA ARCHER

Большинство кулеров для более мощных процессоров являются универсальными и имеют набор креплений для всех современных процессоров. Оптимальным соотношением цена/качество обладают кулеры DeepCool и Zalman, их я и буду рекомендовать в первую очередь.

Учтите, что не все кулеры могут комплектоваться креплением на сокет AM4, а иногда его можно приобрести отдельно, уточняйте этот момент у продавца.

Для 2-ядерных процессоров Intel (Pentium, Core-i3) и 4-ядерных AMD (A8, A10, Ryzen 3) хватит небольшого кулера с 2-3 тепловыми трубками и вентилятором 90-120 мм, типа Deepcool GAMMAXX 200T (для TDP 65 Вт).
Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX 200T

Или Deepcool GAMMAXX 300 (для TDP 95 Вт).
Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX 300

Для более мощных 4-ядерных Intel (Core i3,i5) и AMD (FX-4,6,8, Ryzen 5) нужен кулер с 4-5 тепловыми трубками и вентилятором 120 мм. И вариантом минимум здесь будет Deepcool GAMMAXX 400 (4 трубки) или чуть лучше Zalman из серии CNPS10X (4-5 трубок) для более мощных процессоров.
Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX 400

Для еще более горячих 6-ядерных Intel (Core i5,i7) и AMD (Ryzen 7), а также для разгона, желательно приобрести большой мощный кулер с 6 тепловыми трубками и вентилятором 120-140 мм. Одними из лучших по соотношению цена/мощность являются Deepcool Lucifer V2 и Deepcool REDHAT.
Кулер для процессора Deepcool Lucifer V2

2. Нужно ли покупать кулер отдельно

Большинство боксовых процессоров, которые продаются в картонной упаковке, и в конце маркировки которых присутствует слово «BOX», имеют кулер в комплекте.

Если в конце маркировки написано «Tray» или «ОЕМ», то кулера в комплекте нет.

Некоторые дорогие процессоры, несмотря на то, что имеют в маркировке слово «BOX», продаются без кулера. Но коробка обычно в таком случае поменьше, а в описании часто указывается, что процессор не имеет кулера в комплекте.

Если вы приобретаете процессор с кулером, то покупать кулер отдельно не придется. Это обычно выходит дешевле, а боксового кулера вполне хватит для охлаждения процессора, так как он на него как раз рассчитан.

Недостатками боксовых кулеров является более высокий уровень шума и отсутствие запаса теплоотвода на случай разгона процессора. Поэтому, если вы хотите иметь более тихий компьютер или разогнать процессор, то лучше приобрести отдельно процессор и отдельно тихий и более мощный кулер.

3. Параметры процессора для выбора кулера

Для того, чтобы правильно выбрать кулер, нам нужно знать сокет (Socket) процессора и его тепловыделения (TDP).

3.1. Сокет процессора

Socket – это разъем материнской платы для установки процессора, имеющий также крепление для кулера. Разные сокеты имеют разные типы креплений для кулера.

3.2. Тепловыделение процессора

Что касается тепловыделения (TDP), то этот показатель также часто указывается на сайтах интернет-магазинов. Если TDP процессора не указано, то его легко узнать на сайте другого интернет-магазина или официальных сайтах производителей процессоров.

Есть еще много сайтов, где по номеру модели можно узнать характеристики процессора.

Также можно воспользоваться поисковой системой Google или Яндекс.

4. Основные характеристики кулеров

Основными характеристиками кулеров являются поддерживаемые сокеты и TDP, на которое рассчитан кулер.

Каждый кулер рассчитан на определенные сокеты, на другие он просто не установится. Какие сокеты поддерживает тот или иной кулер указывается на сайтах производителей и интернет-магазинов.

4.2. TDP кулера

Несмотря на то, что TDP процессора, на которое рассчитан кулер, является главным параметром, его значение не указывается на сайтах интернет-магазинов и большинства производителей. Тем не менее, эти данные иногда можно найти. Например, на сайте одного из лидеров в производстве кулеров – австрийской компании Noctua, есть сравнительная таблица TDP кулеров.

Значение TDP некоторых популярных моделей кулеров, определенное приблизительно по результатам тестов, можно найти в интернете. Исходя из этой информации и личного опыта, я составил таблицу, с помощью которой можно легко выбрать оптимальный кулер в зависимости от TDP процессора. Эту таблицу вы можете скачать в конце статьи в разделе « ».

5. Конструкция кулера

Процессорные кулеры имеют множество различных конструкций.

5.1. Кулер с алюминиевым радиатором

Самыми простыми и дешевыми являются кулеры с алюминиевым радиатором и стандартным вентилятором размером 80 мм. Форма радиатора может быть разной. В основном в кулерах для процессоров Intel радиатор имеет круглую форму, для процессоров AMD – квадратную.

Такие кулеры часто кладут в комплект с маломощными боксовыми процессорами и обычно им его вполне хватает. Такой кулер также можно недорого приобрести отдельно, но их качество, скорее всего, будет немного хуже. Ну и такой кулер плохо подходит для разгона процессора.

5.2. Кулер с радиатором из пластин

В продаже все еще можно встретить кулеры с радиатором из наборных алюминиевых или медных пластин.

Они лучше отводят тепло от процессора, чем кулеры с цельным алюминиевым радиатором, но уже устарели и на смену им пришли более эффективные кулеры на основе тепловых трубок.

5.3. Горизонтальный кулер с тепловыми трубками

Кулеры с тепловыми трубками являются самыми современными и наиболее эффективными.

Такие кулеры бывают в комплекте с более мощными процессорами. Они отводят тепло от процессора значительно лучше, чем дешевые кулеры с алюминиевым радиатором, но выдувают теплый воздух в не самом эффективном направлении – в сторону материнской платы.

Такое решение больше подходит для компактных корпусов, так как в остальных случаях лучше приобрести более современный вертикальный кулер.

5.4. Вертикальный кулер с тепловыми трубками

Вертикальный кулер (или кулер башенного типа) имеет более оптимальную конструкцию.

Теплый воздух от процессора выдувается не в сторону материнской платы, а в сторону заднего вытяжного вентилятора корпуса.

Такие кулеры являются наиболее оптимальными, имеют очень большой выбор по размеру, мощности и цене. Они лучше всего подходят для очень мощных процессоров и их разгона. Их основным недостатком являются большие габариты, из-за чего не каждый такой кулер вместится в стандартный корпус.

От количества тепловых трубок больше всего зависит эффективность кулера. Для процессора с TDP 80-100 Вт хватит кулера с 3-мя тепловыми трубками, для процессора с TDP 150-180 Вт нужен уже кулер с 6-ю тепловыми трубками. Сколько тепловых трубок нужно тому или иному процессору вы узнаете из таблицы, которую можно скачать в разделе « ».

В характеристиках кулера обычно не заостряют внимания на том, сколько у него тепловых трубок. Но это легко вычислить по фото основания кулера или посчитав количество выходящих концов трубок и разделив их на 2.

6. Конструкция основания

Основанием кулера называется контактная площадка, которая непосредственно соприкасается с процессором. От ее качества и конструкции также зависит эффективность кулера.

В кулерах с алюминиевым радиатором контактной площадкой выступает сам радиатор. Основание может быть сплошное или сквозное.

Сплошное основание является более предпочтительным, так как увеличивается площадь контакта радиатора с процессором, что благоприятно сказывается на охлаждении. А в сквозной конструкции в щели между радиатором и вентилятором может набиваться пыль.

Во-первых, это плохо сказывается на охлаждении. Во-вторых, пыль оттуда невозможно вычистить без снятия кулера с процессора, тогда как радиатор со сплошной площадкой очищается легко без его демонтажа.

6.2. Радиатор со вставкой из меди

Радиаторы некоторых кулеров имеют медную вставку в основании, которая и соприкасается с процессором.

Радиаторы с медной вставкой немного эффективнее полностью алюминиевых вариантов.

Кулеры с тепловыми трубками могут иметь медное основание.

Такая конструкция является достаточно эффективной.

6.4. Прямой контакт

Некоторые производители активно проповедуют чуть ли не космическую технологию прямого контакта (DirectCU), которая заключается в экономии меди путем запрессовки тепловых трубок таким образом, что они сами создают контактную площадку, непосредственно соприкасающуюся с процессором.

На самом деле такая конструкция близка по эффективности радиатору с медным основанием.

7. Конструкция и материал радиатора

От конструкции радиатора и материала, из которого он изготовлен, также сильно зависит эффективность кулера.

Самые дешевые кулеры имеют радиатор полностью из алюминия, так как этот металл дешевле меди. Но алюминий имеет низкую теплоемкость и неравномерное распределение тепла, что требует более сильного обдува и соответственно шумных вентиляторов.

7.2. Алюминий с медью

Кулеры с алюминиевыми радиаторами, имеющими медные вставки чуть более эффективны, но уже не актуальны.

7.3. Медный радиатор

В продаже все еще можно встретить кулеры с радиаторами из медных пластин.

Медь имеет высокую теплоемкость и тепло в ней распределяется равномерно. Это дает возможность стабилизировать температуру процессора на определенном уровне и не требует быстрых шумных вентиляторов. Но эффективность такой системы ограничена из-за того, что медный радиатор имеет большую тепловую инерцию и быстро отвести от него тепло сложно. Но такой кулер может оказаться незаменим в компактных корпусах для медиа центров, так как он достаточно низкий.

7.4. Радиатор из алюминиевых пластин

Наиболее эффективными на сегодня являются кулеры с тепловыми трубками и радиатором из множества тонких алюминиевых пластин.

Тепло от процессора моментально отводится по тепловым трубкам к пластинам, на которых также быстро отводится воздушным потоком вентилятора благодаря высокой площади рассеивания. Такая конструкция имеет очень низкую теплоемкость и тепловую инерцию, поэтому эффективность охлаждения значительно повышается при небольшом увеличении скорости вращения вентилятора.

7.5. Никелевое покрытие

Хорошие брендовые кулеры могут иметь никелевое покрытие тепловых трубок, медного основания и даже алюминиевых пластин радиатора.

Никелевое покрытие предотвращает окисление поверхности. Она всегда остается красивой и блестящей Но самое главное то, что окись не препятствует отводу тепла и кулер не теряет своих свойств. Хотя, по большому счету, разница будет не значительной.

7.6. Размер радиатора

От размера радиатора всегда зависит эффективность кулера. Но кулеры с большими радиаторами не всегда могут поместиться в стандартный корпус компьютера. Высота радиатора башенного типа для стандартного корпуса не должна превышать 160 мм.

Также имеет значение ширина радиатора. Кулер с большим радиатором может не вместиться из-за близко расположенного блока питания. Также нужно учитывать размер и компоновку материнской платы. Может так получиться, что кулер не удастся установить из-за высоко выпирающих радиаторов материнской платы возле процессора, близко расположенных высоких модулей памяти и т.п.

Все это нужно учитывать заранее и при сомнениях замерить нужные расстояния в вашем компьютере. Лучше подстраховаться и взять кулер немного поменьше. Если процессор очень горячий, а корпус маленький или мешают элементы торчащие на материнской плате, то оторвите их вам подойдет горизонтальный кулер с тепловыми трубками и специально сконструированный с достаточным отступом от материнской платы.

7.7. Вес радиатора

Чем радиатор больше, тем он тяжелее и чем радиатор тяжелее, тем он больше Ну а если по существу, то чем выше TDP процессора, тем тяжелее должен быть радиатор. Для процессора с TDP 100-125 Вт хватит радиатора весом 300-400 грамм, для монстра типа AMD FX9xxx с TDP 200-220 Вт нужен радиатор не меньше 1 кг, а то и все 1200-1300 грамм. Я не буду приводить вес радиатора для каждого процессора, так как все это вы увидите в таблице, которую можно скачать в разделе « ».

8. Вентиляторы

От размера, скорости и других параметров вентилятора зависит эффективность кулера и уровень шума, который он создает.

8.1. Размер вентилятора

В целом чем больше вентилятор, тем он эффективнее и тише. В самых дешевых кулерах устанавливаются вентиляторы размером 80×80 мм. Их преимущество – простота и дешевизна замены (что бывает редко). Недостаток – самый высокий уровень шума.

Лучше приобретать кулер с вентилятором побольше – 92×92, 120×120 мм. Это также стандартные размеры и их легко в случае чего заменить.

Для особо мощных и горячих процессоров, таких как AMD FX9xxx лучше брать кулер с вентилятором стандартного размера 140х140 мм. Такой вентилятор стоит подороже, но шума будет меньше.

Лучше ограничить выбор кулерами со стандартными размерами вентиляторов, вдруг все таки когда-то придется заменить? Но это не принципиально, так как среди нас есть кулибины настоящие самородки, которые прикрутят на коленке любой вентилятор к любому радиатору

8.2. Тип подшипника вентилятора

Самые дешевые вентиляторы имеют подшипник скольжения типа втулка (Sleeve Bearing). Такие вентиляторы считаются менее надежными и менее долговечными.

Более надежными считаются вентиляторы с шариковым подшипником (Ball Bearing). Но они издают больше шума.

Большинство современных вентиляторов имеют гидродинамический подшипник (Hydro Bearing), который сочетает в себе надежность с невысоким уровнем шума.

8.3. Количество вентиляторов

Для разгона таких монстров как AMD FX9xxx с TDP 200-220 Вт лучше взять кулер с двумя вентиляторами 140×140 мм. Но учтите, чем больше вентиляторов, тем выше уровень шума. Поэтому ненужно брать кулер с двумя вентиляторами для процессора с TDP до 180 Вт. Рекомендации по количеству и размеру вентиляторов есть в таблице из раздела « ».

8.4. Обороты вентилятора

Чем меньше радиатор и размер вентилятора, тем его обороты будут выше. Это необходимо, чтобы компенсировать низкую площадь рассеивания и слабый воздушный поток.

В дешевых кулерах обороты вентилятора могут варьироваться в пределах 2000-4000 об/мин. При скорости 2000 об/мин шум вентилятора становится хорошо различимым, при скорости 3000 об/мин – шум становится назойливым, ну а при 4000 об/мин ваша комната превратится в маленькую взлетную площадку…

Идеальным вариантом является вентилятор размером 120-140 мм с максимальной скоростью 1300-1500 об/мин.

8.5. Автоматическая регулировка оборотов

Материнские платы умеют регулировать обороты кулера в зависимости от температуры процессора. Регулировка может осуществляться путем изменения напряжения питания (DC), что поддерживается всеми материнскими платами.

Более дорогие кулеры могут оснащаться вентиляторами со встроенным контроллером оборотов (PWM). В таком случае материнская плата также должна поддерживать регулировку оборотов через ШИМ-контроллер (PWM).

Хорошо если на кулере установлен вентилятор размером 120-140 мм с оборотами в диапазоне 800-1300 об/мин. В таком случае вы практически никогда не будите его слышать.

8.6. Разъем кулера

Процессорные кулеры могут иметь 3-пиновый или 4-пиновый разъем для подключения к материнской плате. 3-пиновые управляются путем изменения напряжения материнской платой (DC), а 4-х пиновые с помощью ШИМ-контроллера (PWM). ШИМ-контроллер может более точно управлять оборотами кулера, поэтому лучше приобретать кулер с 4-пиновым разъемом.

8.7. Уровень шума

Уровень шума зависит от скорости вращения вентилятора, конфигурации его лопастей и измеряется в децибелах (дБ). Тихими считаются вентиляторы с уровнем шума до 25 дБ. По этому показателю можно сравнить несколько кулеров и, при прочих равных параметрах, выбрать тот, который издает меньше шума.

8.8. Воздушный поток

От силы воздушного потока зависит эффективность отвода тепла от радиатора и соответственно эффективность всего кулера и уровень шума. Воздушный поток измеряется в кубических футах в минуту (CFM). По этому показателю можно сравнить несколько кулеров и, при прочих равных параметрах, выбрать тот, который имеет более высокий показатель CFM. Но при этом не забудьте обратить внимание на уровень шума.

9. Крепление кулера

В креплении маленького или среднего по размеру кулера нет никаких подводных камней. А вот с большими моделями бывают сюрпризы…

Внимательно ознакомьтесь со схемой крепления кулера до его покупки. Некоторые тяжелые кулеры требуют усиленного крепления с помощью специальной рамки с обратной стороны материнской платы.

В этом случае материнская плата должна позволять установить такую рамку и в месте установки не должно быть распаянных электронных элементов. В корпусе компьютера должно быть углубление в месте предполагаемого расположения процессора. Еще лучше, если там будет окно, позволяющее устанавливать и снимать такой кулер без извлечения материнской платы.

В комплекте универсальных кулеров, которые подходят на множество сокетов, может быть множество различных креплений.

Если кулер достаточно качественный и дорогой, то они не будут лишними если вы вдруг захотите (или придется) поменять материнскую плату и процессор с переходом на другую платформу (например, с AMD на Intel). В таком случае кулер менять не придется.

10. Подсветка

Некоторые кулеры имеют светодиоды и красиво светятся в темноте. Приобретать такой кулер есть смысл, если ваш корпус имеет прозрачное окно, через которое вы наслаждаетесь тем как он работает пока вы отдыхаете Но учтите, что подсветка может мешать и раздражать не только вас, но и членов вашей семьи. Поэтому заранее продумайте где будет стоять корпус и куда будет идти свет.

11. Термопаста

Термопаста наносится на процессор для улучшения теплопередачи и это очень важно. В дешевых кулерах термопаста уже может быть нанесена на контактную площадку и прикрыта пластиковой крышкой.

В более дорогих моделях в комплекте идет маленький тюбик с термопастой, которого может хватить на 2-3 раза. Иногда термопасты в комплекте нет. Уточняйте наличие термопасты на сайте интернет-магазина.

Если термопасты в комплекте нет, то ее нужно будет приобрести отдельно. От термопасты достаточно сильно зависит передача тепла от процессора к кулеру. Разница температуры процессора с плохой и хорошей термопастой достигает до 10 градусов!

В качестве бюджетного варианта можно взять КПТ-8 в белом алюминиевом тюбике. Ее теплопроводность не такая высокая, но если процессор не сильно горячий (TDP до 100 Вт) и вы не планируете его разгонять, то этого будет достаточно. Главное, чтобы она была оригинальная! Не желательно приобретать ее в шприцах, баночках, пластиковых тюбиках с наклейками ручной работы , так как в такой упаковке очень много подделок.

Должно быть абсолютно очевидным, что упаковка является фабричной.

Близкой по качеству и цене является термопаста Алсил-3, но даже в оригинале она продается в шприцах, которые трудно отличить от подделки.

12. Производители кулеров

Лучшими производителями кулеров являются австрийская компания Noctua и японская – Scythe. Они производят кулеры высокого качества и пользуются заслуженной популярностью у обеспеченных энтузиастов Компания Noctua дает гарантию на кулеры 72 месяца.

Под выше названные бренды успешно косит тайваньская компания Thermalright, в арсенале которой есть очень похожие модели за чуть более приемлемую цену.

Но наибольшей популярностью в русскоязычных странах пользуются кулеры таких знакомых нам брендов как Cooler Master, Thermaltake, Zalman. Кулеры этих производителей имеют лучшее соотношение цена/качество.

Но по большому счету, производитель кулера не так важен, так как ломаться кроме вентилятора особо нечему. Поэтому не грех сэкономить и взять что-нибудь подешевле. Достаточно большой ассортимент и невысокие цены предлагают нам компании DeepCool, GlacialTech, Ice Hammer и TITAN.

Не бойтесь ошибиться, это всего лишь кулер А наличие гарантии пусть успокоит вашу нервную систему

13. Гарантия

На самые дешевые кулеры гарантия составляет стандартные 12 месяцев. В принципе все, что может выйти из стоя в кулере – это вентилятор, а заменить его будет несложно.

Но если вы приобретаете хороший кулер с фирменными вентиляторами, то лучше, чтобы гарантия составляла 24-36 месяцев, так как найти качественные вентиляторы с такими же характеристиками может быть сложновато и дороговато.

Топовые кулеры стоят дорого, но производители дают на них гарантию до 72 месяцев.

Не рекомендую приобретать кулеры мало известных производителей, модельный ряд которых представлен всего несколькими моделями, так как могут быть проблемы с гарантийным обслуживанием. Помните – гарантия еще никому не помешала

14. Настройка фильтров в интернет-магазине

1. С помощью таблицы определите основные параметры кулера для вашего процессора.
2. Зайдите в раздел «Системы охлаждения» на сайте продавца.
3. Выберите назначение «Для процессора».
4. Если хотите кулер получше, то выберите только лучших производителей.
5. Если хотите сэкономить, то выберите всех популярных производителей, в модельном ряду которых есть хотя бы 15-20 моделей.
6. Выберите сокет вашего процессора.
7. Отметьте в фильтре наличие тепловых трубок.
8. Размер и количество вентиляторов (не обязательно).
9. Наличие регулятора оборотов (только если это необходимо).
10. Высоту кулера (для стандартного корпуса до 160 мм).
11. Наличие подсветки (сильно сузит выбор).
12. Другие важные для вас параметры.
13. Отсортируйте выборку по цене.
14. Просматривайте кулеры, начиная с более дешевых (по фото можно определить количество тепловых трубок и массивность радиатора).
15. Выберите несколько подходящих моделей, просмотрите их фото в разных ракурсах и сравните их по тем параметрам, которых не было в фильтре.
16. Покупайте наиболее дешевую из подходящих моделей.

Не переусердствуйте с фильтрами, так как можно отсеять удачные модели. Выбирайте только самые важные для вас параметры.

Таким образом, вы получите оптимальный по соотношению цена/качество/эффективность кулер, отвечающий вашим требованиям за минимально возможную стоимость.

15. Ссылки

Ниже вы можете скачать таблицу, позволяющую легко определить основные параметры кулера, в зависимости от тепловыделения процессора (TDP).

Кулер для процессора Deepcool REDHAT
Кулер для процессора Zalman CNPS10X Optima
Кулер для процессора Deepcool GAMMAXX S40

Doc ,

Doc сказал(а):

Вы хотите сказать, что при наличии PWM кулер не будет увеличивать обороты при нагреве, а, следовательно, и сильнее шуметь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Меня здесь за полного тормоза держут?
Обороты кулер увеличивает, но как мы узнаем рабочую температуру проца в градусах? У меня кулер боксовый не слышен, когда проц нагрет даже до 47C. А если у вас 47 в режиме простоя? (да ещё на Intel Core) Это же не нормально!
P.S. Это просто ужас какой-то... иду отдыхать... Хватит тупить...
Саня-777 ,

Саня-777 сказал(а):

ТЕРМАЛТЭЙК БИГ ТАЙФУН ВХ, ЗАЛМАН 9500ЛЕД, или боксовый кулер от Интел?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ещё один... СИСТЕМА ОХЛАЖЕДНИЯ НА ЖИДКОМ АЗОТЕ !
Nickey ,

Doc&Nickey сказал(а):

Милейший, мне кажется Вы мало знакомы с предыдущими конструкциями боксовых систем.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне пофиг на старые конструкции боксовых систем. Тогда были процы слабее. Сейчас у меня всё в порядке, кулер имеет красивый внешний вид. Работает тихо. Специально отключал все другие кулеры. -> Очень тихо!
P.S. У самих-то сейчас какие компы?
Doc ,

Doc сказал(а):

если брал бы че-нить от интел, да с претензией на разгон

Нажмите, чтобы раскрыть...

Простите, ну это уже паранойя! Вам всё мало?
А... теперь я понял, почему многие жалуются на Intel, что мол у меня греется проц, шумит боксовый кулер и т.д. и т.п.
Я тут уже начитался, что с покупкой Intel Core 1,86 - его тут же разгоняют до 2,8. Ведь и дураку понятно, что если разогнать чуть-чуть, то производительности прибавится немного. Поэтому его гонят до предела, пока комп не запуститься.
А вы не думали почему некоторые модели стоят дороже и частота у них выше? Разгоняльщики, наверное, считают себя мега-продвинутыми людьми? Поверьте ума много не надо.
Я выжимал из P-166 - 300 c лишним. Ставил на него мощный кулер от Socket A. Собрал свой стабилизатор на дифференциальных ОУ (с очень высоким коэфом. стабилизации, там радиатор стоял здоровенный от автомобильной системы зажигания), с возможностью плавной регулировки напряженния (2,9-3,3 В). Кондюки и фильтры ставил для снижения всевозможных помех и пульсаций.
Тогда понятно было зачем разгонять. У меня на 166 МГц NFS 5 страшно тормозила, зато после разгона всё летало, и видео MPEG 4 нормально можно было смотреть.
А сейчас это нужно? Современный проц. имеет ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ производительность. Для игрушек его перехватает . (а Вас же большинство геймеров) А разогнав его, вы ему сократите срок службы, да в добавок убьёте мать. А потом жалуетесь, что летом пресскотина сдохла.
Пришёл к знакомому у него Pentium-2,93ГГц. Комп в говёном корпусе, нет ни кулеров на выдув и сбоку отверстия нет. Я удивился, температура в простое 35С, игрались в игры и максимум разогрели до 44С.
Я не удержался, снял крышку системника и посмотрел на кулер - какой-то самый паршивый кулер (радиатор средних размеров, с обычными прямыми пластинами). Пощупал рукой - холодный! При снятой крышке температура упала до 30С. (Дома 22-23С).

В феврале 2016 года для своих процессоров. Топовым решением в этой линейке является , что в переводе означает «призрак» . Посмотрим, на что способен этот охладитель в сравнении с двумя другими представителями новой линейки, а также с простым штатным кулером с монолитным алюминиевым радиатором.

Описание AMD 95W Alu

Начнем со старожила. Его точное наименование нам неизвестно, но для определенности обозначим его как AMD 95W Alu , так как раньше он, по всей видимости, шел в комплекте к процессорам с TDP до 95 Вт. Ничего особенного от этого кулера мы не ждем, он взят для сравнения, чтобы прогресс в «боксовых» кулерах AMD предстал во всей красе.

Конструкция кулера проста до безобразия - монолитный алюминиевый блок радиатора и прикрученный к нему саморезами вентилятор.

Разве что оребрение радиатора идет на все четыре стороны, а не просто параллельно в ряд.

На этом кулере, как и на всех из данной статьи, применяется штатный способ крепления кулера - упругая прижимная планка ушками цепляется за крючки на кронштейнах около процессорного гнезда, а для создания нужного усилия прижима требуется поворачивать рычажок с эксцентриком. Быстро, просто и никаких дополнительных манипуляций с материнской платой.

Центральная часть радиатора идет сверху до низу, сверху в ней сделаны два пропила для размещения прижимной планки. Нижняя плоская часть этого керна образует подошву теплосъемника. Его поверхность ровная, но не отшлифованная. Кулер нам достался в бывшем в употреблении виде, поэтому какой вид термоинтерфейса использовал производитель для нас осталось загадкой, а для тестирования мы не мудрствуя лукаво нанесли слой термопасты АлСил 3 . Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов этого кулера. На процессоре:

И на подошве теплосъемника:

Распределение термопасты равномерное, там, где оставшийся слой на процессоре кажется тоньше, слой пасты толще на подошве кулера. Видно, что края крышки процессора остались без контакта с подошвой, но вряд ли это можно считать недостатком, так как считается, что важнее всего отводить тепло от центральной области процессора.

Сняв вентилятор и посмотрев на его обратную сторону, мы узнали что это модель AVC DESC0715B2U тайваньской компании Asia Vital Components .

Надпись Ball bearing соответствует реальности, так как в этом нагнетателе воздуха действительно установлены два шариковых подшипника качения типичного для данного применения типоразмера (3 мм внутренний диаметр, 8 мм внешний и высота 4 мм). Две боковины (которые условно вдоль) рамки вентилятора выше двух других на 5 мм, поэтому спереди и сзади между ребрами радиатора и рамкой вентилятора получаются две щели, и часть нагнетаемого воздуха явно идет мимо ребер. Смысл этого нам непонятен. Провода от вентилятора никак не организованы, просто идут рыхлым жгутом. На этом описание кулера AMD 95W Alu можно было бы и завершить. Но что это там на фотографии выше выглядывает из под центрального кружка? Как оказалось, это датчик температуры (видимо, терморезистор), показания которого внутренний контроллер вентилятора использует, чтобы слегка увеличивать скорость вращения при увеличении нагрева. Эта непредвиденная особенность слегка спутала наши этапы тестирования - впрочем, все обошлось. Отметим, что в линейке новых штатных охладителей для процессоров AMD есть прямой наследник этого кулера, очень похожий внешне и тоже с алюминиевым радиатором, только радиатор чуть шире, существенно выше и сверху на нем установлен красный вентилятор. К сожалению, данный вариант кулера на тесты к нам не попал.

Описание AMD 95W Thermal Solution

Перейдем к новинкам, начнем с младшей из доставшихся нам моделей. Этот кулер в официальных документах AMD попадает в категорию AMD 95W Thermal Solution . Там есть два представителя, упоминавшийся выше с алюминиевым радиатором (в этих тестах не участвует) и рассматриваемый в данном разделе вариант с тепловыми трубками, ему мы и присвоим наименование AMD 95W Thermal Solution . В официальной презентации AMD указано, что оба кулера идут довеском к процессорам A10-7860K, AMD Athlon X4 870K, AMD Athlon X4 860K, A8-7670K, A8-7650K и AMD Athlon X4 845 без разделения какой кулер к какому процессору. Так что разборчивым покупателям придется быть внимательнее. Итак представляем AMD 95W Thermal Solution из нашего теста.

Находится он вот в такой коробке в комплекте с процессором (вернее, наоборот):

Радиатор состоит из пластины-подошвы толщиной 2 мм, к которой припаяны тонкие пластины-ребра и две тепловые трубки. В верхней части трубки также припаяны к ребрам радиатора.

Тепловые трубки медные без покрытия. Подошва радиатора и ребра изготовлены из какого-то белого сплава, предположительно медно-никелевого.

К ребрам радиатора на защелках крепится фартук из черного пластика. Фартук закрывает щели между радиатором и вентилятором, что улучшает обдув ребер радиатора.

Выдавленная надпись на фартуке нас не обманула действительно на этом кулере установлен вентилятор Сooler Master с маркировкой FA07015L12LPB.

Разобрать вентилятор у нас не получилось, так как под центральной наклейкой была глухая стенка, поэтому тип подшипника мы не определили. Провода от вентилятора свиты в плотный жгут, что хорошо. Термоинтерфейс у этого кулера на заводе нанесен тонким слоем на подошву.

Термоинтерфейс защищает фигурная накладка из жесткого прозрачного пластика. Поверхность подошвы ровная, но она не отполирована до зеркального блеска, на ней есть следы как от грубой шлифовки вдоль или это просто исходная поверхность необработанной пластины.

Внимательное изучение поверхности подошвы показало, что она не идеально плоская, а то выгнута, то вогнута с перепадом где-то до 0,2 мм. Такое впечатление, что относительно тонкую пластину слегка повело во время припайки тепловых трубок и ребер. Посмотрим на распределение термопасты после завершения тестов этого кулера. На процессоре:

И на подошве теплосъемника:

Термопаста изначально негустая осталась такой и после тестов с нагревом процессора до максимальной рабочей температуры. Паста распределилась по всей плоскости крышки процессора, большого ее избытка не наблюдается. Наблюдается другое - явная вариация толщины слоя термопасты, впрочем, в центральной части слой тонкий, и только к длинным сторонам подошвы он существенно увеличивается. Можно предположить, что эта особенность не сильно сказывается на качестве теплообмена.

Описание AMD 125W Thermal Solution

Подошла очередь кулера помощнее, но еще без излишеств. Расскажем об охладителе для процессора AMD 125W Thermal Solution . Он напоминает прокачанную версию предыдущего кулера.

Радиатор также собран из пластины-подошвы, но уже медной и более толстой (3,5 мм на краях), к которой припаяны тонкие пластины-ребра и уже четыре тепловые трубки. В верхней части трубки также припаяны к ребрам радиатора.

Тепловые трубки медные и снова без покрытия. Ребра радиатора изготовлены из такого же белого сплава.

К ребрам радиатора на защелках крепится фартук из черного пластика. Напомним, что фартук закрывает щели между радиатором и вентилятором, что улучшает обдув ребер радиатора.

Уже к фартуку также на защелках крепится вентилятор, который дополнительно фиксируется штырьками на фартуке.

На этом кулере установлен вентилятор Delta Electronics с маркировкой QFR0912H.

В этом вентиляторе установлены два шариковых подшипника качения знакомого типоразмера (3 мм внутренний диаметр, 8 мм внешний и высота 4 мм). Провода от вентилятора опять свиты в плотный жгут, и это хорошо. Термоинтерфейс у этого кулера на заводе нанесен тонким слоем на подошву.

Термоинтерфейс защищает фигурная накладка из жесткого прозрачного пластика. Поверхность подошвы ровная, но она не отполирована до зеркального блеска, на ней есть следы как от грубой шлифовки вдоль.

Внимательное изучение поверхности подошвы показало, что она почти идеально плоская. Посмотрим на распределение термопасты после завершения тестов этого кулера. На процессоре:

И на подошве теплосъемника:

Термопаста изначально негустая, но после тестов с нагревом процессора до максимальной рабочей температуры ее вязкость местами сильно возросла, и радиатор почти приклеился к процессору. Паста распределилась по всей плоскости крышки процессора. В данном случае на заводе термопасты явно не пожалели, но ее избыток при установке выдавился за границы области плотного прилегания. Слой термопасты имеет равномерную толщину - видимые проплешины на крышке процессора на самом деле соответствуют пятнам на подошве кулера.

Описание AMD Wraith

К предыдущему кулеру добавим излишества в виде декоративного кожуха, декоративной подсветки логотипа и фактически декоративной оплетки кабеля и получим топовый штатный охладитель для процессоров AMD - AMD Wraith .

Устройство функциональной части описано в предыдущем разделе, повторяться не будем. Просто покажем. Вид сбоку:

Условно сзади:

Распределение термопасты после завершения тестов этого кулера. На процессоре:

И на подошве теплосъемника:

Этот кулер провел больше времени на греющемся процессоре, поэтому и термопаста у него стала очень густой на всей площади прилегания.

Кабель от вентилятора заключен в плетеную оболочку. Согласно легенде, оболочка уменьшает аэродинамическое сопротивление, но принимая во внимание толщину даже шести проводов внутри этой оболочки и ее внешний диаметр, мы в правдивости этой легенды сильно сомневается. Впрочем, оболочка позволит сохранить единый стиль оформления внутреннего убранства корпуса. Кожух у AMD Wraith крепится к фартуку на саморезах. Изнутри на одной грани кожуха закреплена пластинка со светодиодами и светорассеивателем.

Отметим, что провода до разъема подсветки идут непосредственно от оконечного разъема кулера, что увеличивает его толщину. Белый свет от подсветки проходит через массив крохотных дырочек, формирующих логотип AMD.

Подсветка яркая, логотип выглядит четким и контрастным.

Особенность в том, что видно логотип только сбоку и в очень ограниченном диапазоне углов. Смысла в такой иллюминации ровно ноль, так как увидеть ее могут исключительно обладатели открытых корпусов без передней или задней стенки. И еще одно отличие от описанного ранее AMD 125W Thermal Solution - к вентилятору с нижней стороны на крепежные отверстия наклеены виброизолирующие шайбочки из пористого упругого пластика. Правда, защелки все также непосредственно цепляются за корпус вентилятора, и через них все также передается вибрация от вентилятора на фартук, но посмотрим, что покажут тесты.

Сводное описание

Вентиляторы всех четырех кулеров имеют четырехконтактный разъем (общий, питание, датчик вращения и управление ШИМ). Там где они есть, тепловые трубки имеют диаметр 6 мм. Кулеры относительно компактные, даже самые крупные AMD 125W Thermal Solution и AMD Wraith не мешают установке модулей памяти с высокими и широкими радиаторами (по крайней мере, на мат. плате нашего стенда). Только для кулера AMD Wraith нам известны некоторые официальные значения параметров. А именно максимальный уровень шума в 39 дБА, поток в 94,77 м³/ч (55,78 фут³/мин) и площадь поверхности радиатора 179 730,10 мм². Видимо, чтобы произвести впечатление на не очень образованную публику, последние две характеристики в презентации AMD приводятся с чрезмерным количеством значащих цифр. В этой же презентации кулер AMD Wraith сравнивается с таинственным кулером-предшественником AMD D3, для которого приводятся следующие значения: шум 51 дБА, поток 70,7 м³/ч (41,6 фут³/мин) и площадь поверхности радиатора 144 397,80 мм². Далее авторы презентации пишут о том, что 10 дБ разницы соответствуют десятикратной разнице в «количестве шума», а значит, AMD Wraith в десять раз тише предшественника. Смелый переход, который противоречит : «При увеличении уровня звукового давления на 10 дБ громкость звука возрастает в 2 раза.». Мы склонны верить второму источнику информации. Ниже в сводной таблице приведем результаты измерений ряда параметров протестированных кулеров.

Тестирование

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования кулеров» , а в этом разделе мы лишь уточним некоторые моменты. Во-первых, так как тестируемые кулеры не предполагают установку на разъем LGA-2011, то для стенда была использована материнская плата (с установленной памятью Kingston KVR16N11/8) и процессор AMD FX 8370 с TDP 125 Вт, который по тепловыделению должен быть близок к использованному в предыдущих тестах процессору Intel Core i7-3820 c TDP 130 Вт. Для лучшего выравнивания температуры мы в дополнение к вентиляторам кондиционера, по возможности поддерживающего температуру в 24 °C, применяли бытовой вентилятор, работающий на минимальной скорости и направленный с расстояния в примерно 1,3 м на стенд. Чтобы учесть неизбежные колебания температуры окружающего стенд воздуха, мы для каждого измерения из температуры процессора мы вычитали реальную температуру воздуха, и, чтобы удобнее было сравнивать с предыдущими результатами тестирования кулеров, прибавляли значение базовой температуры в 24 °C. К сожалению, в режиме минимальной нагрузки при относительно низкой температуры процессора его термодатчик показывал температуру явно далекую от реальной и, вдобавок, наблюдались большие и ничем не спровоцированные скачки значений. В итоге тест на минимальной нагрузке (режим простоя) пришлось исключить. С повышением нагрузки и, соответственно, температуры процессора значения его температуры стабилизировались и становились более похожими на реальные значения. Загрузка процессора на 100% с помощью утилиты AIDA64 и ее теста Stress FPU приводит к росту потребления почти исключительно по выделенному разъему 12 В для питания процессора, поэтому можно предположить, что реальное потребление процессора примерно соответствует потреблению по этому разъему. Посмотрим, как меняется потребление процессора AMD FX 8370 в режиме с максимальной нагрузкой в зависимости от температуры самого процессора:

Рост температуры на 31,6 °C привел к росту потребления всего на 17,5 Вт. На графике выше синяя точка соответствует режиму простоя с потреблением по разъему питания для процессора 15,7 Вт и условной температуре процессора в 30 °C. Зеленая точка (128 Вт при 63,3 °C) - режиму с максимальной нагрузкой в случае процессора Intel Core i7-3820 c TDP 130 Вт, используемого в тестах по общей методике. Потребление сопоставимо, а значит, результаты, полученные в этом тестировании, можно сравнивать с предыдущими тестами по новой методике.

Работа вентилятора регулировалась с помощью изменения напряжения питания (от 12 В и ниже) или с помощью ШИМ при неизменном напряжении питания (12 В). Отдельно стоит отметить, что уровень шума, измеренный нами, может существенно отличаться от того, который указывается в характеристиках производителя. Также мы не беремся утверждать, что значения менее 20 дБА достоверны, но получаемые величины от фонового уровня (в данном случае порядка 16,7 дБА) до 20 дБА, по крайней мере, соотносятся с реальным изменением уровня шума.

Все данные собраны в XLS-файле, который можно загрузить для более подробного ознакомления.

Этап 1. Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Вентиляторы всех четырех кулеров ведут себя примерно одинаково. Результат, с одной стороны, хороший, так как наблюдается плавный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения от 0% до 100%. С другой стороны, результат плохой, так как далеко не все материнские платы позволяют установить значения коэффициента заполнения ниже 30% (а то и 40%), а значит, тихий режим работы кулеров при штатном способе подключения в некоторых случаях может быть недоступен.

Регулировка с помощью напряжения позволяет немного расширить вниз диапазон скорости вращения.

Этап 2. Определение зависимости температуры процессора в режиме простоя от скорости вращения вентилятора кулера

Пропущен из-за невозможности достоверного определения температуры процессора в этом режиме.

Этап 3. Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора кулера

Только кулеры AMD 125W Thermal Solution и AMD Wraith на почти минимально возможной скорости вращения вентилятора в данных условиях способны обеспечить работу процессора AMD FX 8370 (с TDP 125 Вт) под максимальной нагрузкой.

Этап 4. Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора кулера

На этом графике точки без заливки получены при изменении только напряжения питания, с заливкой - только при регулировке с помощью ШИМ. Для кулера AMD 95W Alu нам пришлось поднимать максимальное напряжение до примерно 13,65 В, так как из-за встроенного термодатчика его вентилятор самостоятельно повышал скорость вращения при нагреве радиатора, а шум измерялся на отключенном стенде, то есть на холодном кулере. Зависимость шума от скорости вращения для этого кулера более-менее ровная, что говорит об отсутствии резонансов. Напротив, в случае кулера AMD 95W Thermal Solution есть выраженный резонанс в районе 2300 об/мин, а для кулеров с одинаковым вентилятором AMD 125W Thermal Solution и AMD Wraith резонанс наступает при скорости вращения вентилятора в примерно 1500 об/мин. Кожух на AMD Wraith, возможно, делает резонанс чуть более выраженным, но разница в уровне шума в области частот резонанса с практической точки зрения пренебрежимо мала.

Уровень шума всех четырех кулеров меняется в относительно широком диапазоне. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК - вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Видно, что кулер AMD Wraith вовсе не является самым тихим, так как на максимальной скорости вращения вентилятора AMD 95W Thermal Solution значимо тише. В принципе, все четыре кулера позволяют получить практически бесшумную систему, вопрос в том, сколько тепла они при этом смогут отводить. Для ответа на этот вопрос рассмотрим график в следующем разделе.

Этап 5. Построение зависимости уровня шума от температуры процессора при полной загрузке

Кулер AMD 95W Alu из соревнования выбывает, так как он способен охлаждать процессор стенда только в идеальных условия - повышение температуры градусов на 20 (44 °C внутри корпуса более чем вероятны) приведет к отключению процессора на максимальной нагрузке из-за перегрева. Кулер AMD 95W Thermal Solution с поставленной задачей, пожалуй, справится, шуметь, правда, будет не то чтобы громко, но слышно. И только кулеры AMD 125W Thermal Solution и AMD Wraith даже в реальных условиях смогут как охладить подобный процессор до приемлемой температуры, так и сохранить тишину, то есть уровень шума порядка 25 дБА.

Попробуем сравнить «боксовые» кулеры AMD с другими, протестированными по текущей методике. Для этого расположим на одном координатном поле точки, соответствующие значениям температуры и уровня шума в режиме с максимальной нагрузкой и при максимальных оборотах вентиляторов. Такое представление результатов нельзя считать идеальным, так как оптимальные сочетания значений температуры и шума для конкретного кулера могут быть при уменьшенной скорости вращения вентилятора - рост температуры будет не очень высоким относительно снижения уровня шума. Однако заведомо высокая тепловая нагрузка в нашем тесте позволяет предположить, что очень большого запаса по увеличению температуры нет.

На этом графике, чем ниже точка, тем тише кулер, чем левее - тем ниже температура, поэтому самые эффективные (то есть обеспечивающие как низкую температуру процессора, так и низкий уровень шума) кулеры располагаются ближе к началу координат. Системы жидкостного охлаждения обозначены значками без заливки. Видно, что кулеры, которым посвящена данная статья, по шумности занимают среднюю позицию, а по способности охлаждать закономерно распределяются на три группы - кулер с условным названием AMD 95W Alu очень слабенький, его как-то не хочется рекомендовать для процессоров с TDP выше 65 Вт; AMD 95W Thermal Solution, видимо, подойдет и для 95-ваттных процессоров, и только AMD 125W Thermal Solution и AMD Wraith остудят даже 125-ваттного монстра.

Выводы

Наше тестирование показало, что кулер AMD Wraith является приукрашенной (кожух, логотип с подсветкой и кабель в оплетке) версией AMD 125W Thermal Solution, по техническим характеристикам эти кулеры равнозначны. Впрочем, выбора у пользователя все равно нет: чем будет комплектоваться процессор, то и будет в коробке с ним, а уж розничные продавцы наверняка не упустят повода слегка повысить цену за красивый кулер. Оба кулера достаточно мощные для процессоров с TDP до 125 Вт и даже в условиях реальной эксплуатации способны обеспечить практически бесшумное охлаждение таких процессоров, работающих на максимальной нагрузке. Кулер AMD 95W Thermal Solution, в принципе, подойдет для процессоров с TDP до 95 Вт, но на условно бесшумную работу рассчитывать уже не приходится, поэтому пользователям, жаждущим тишины, рекомендуется присмотреться к сторонним вариантам кулеров. Результаты тестирования простого кулера из прошлого поколения с монолитным алюминиевым радиатором, как и ожидалось, демонстрируют превосходство современных вариантов с тепловыми трубками и позволяют предположить, что и от более современной версии со слегка увеличенным, но тоже монолитным алюминиевым радиатором не стоит ожидать ничего выдающегося. Общим достоинством протестированных штатных кулеров AMD являются небольшие размеры, в частности не препятствующие установке модулей памяти с высокими и широкими радиаторами.

Любой компьютерный энтузиаст, а таких на нашем сайте большинство, должен знать – на какие параметры стоит обращать внимание при выборе кулера для и чем вообще отличаются между собой эти маленькие вертушки? Стоит ли покупать башенный кулер или достаточно боксовой версии? С тоит ли ставить "водянку” и что такое Рассеиваемая мощность? На все эти вопросы я постараюсь сегодня ответить.

Итак, придя в магазин выбирать для своего процессора маленького крутящегося товарища, у многих пользователей начинают разбегаться глаза. И это не удивительно, на сегодняшний день рынок предлагает огромное количество моделей по самым разнообразным ценам. Условно кулеры можно разделить на три категории.

Боксовые и кулеры без тепловых трубок

Самые простые модели на рынке, состоящие из алюминиевой пластины с ребрами и прикрепленного к ним вентилятора. Почти у каждой модели процессора есть две версии для продажи.

Первая – BOX версия (отсюда и название боксовых кулеров), которая включает в себя сам процессор и простенький кулер без тепловых трубок в комплекте.

Вторая версия – OEM , которая включает в себя голый процессор. Кстати на боксовые версии, как правило, гарантия на товар намного больше, но речь сегодня не об этом.

(BOX-кулер DEEPCOOL THETA 9 для процессора Intel Pentium G4560)

Как мы видим, в данном случае цена немного отличается, а отличается именно из-за кулера в комплекте и увеличенной гарантии.

И первый вопрос, который мне часто задают: Стоит ли брать BOX версию или же докупить вертушку отдельно? Все зависит от цены и предназначения вашего ПК. В данном случае разница составляет 1250 рублей, что довольно ощутимо. Я советую брать боксовую версию процессора, в случае если разница не превышает 400-500 рублей. Плюс бонус в виде большой гарантии никогда не бывает лишним. Что же касается предназначения вашего компьютера, тут все просто, если ваша игровая или рабочая станция из начального и среднего ценового сегмента, то боксовой версии вам будет вполне достаточно. Если же ваша система ближе к топовым вариантам или же если она будет подвергаться разгону (при разгоне количество выделяемого процессором тепла из-за увеличения напряжения на камень сильно возрастает!), то вам необходимо купить более продвинутую модель вентилятора отдельно. К плюсам боксовых кулеров относится низкая цена и компактность. Из минусов – не подходят для мощных машин и в связи со своими маленькими размерами очень часто работают довольно шумно. Итак с боксами разобрались, переходим к следующей категории вертушек.

Жидкостные системы охлаждения или же проще говоря - "водянки”

Представляют из себя медную основу, которая устанавливается на крышку процессора, небольшую помпу, которая гоняет воду, пара трубок и радиатор с вентиляторами.

Следующий вопрос, который мне задают касательно охлаждения: стоит ли ставить "водянку”? Сразу отвечу, что нет. Если проанализировать все плюсы и минусы данных систем и сравнить их с плюсами и минусами башенных кулеров, становится понятно, что вторые намного целесообразнее к покупке.

Башенные кулеры с тепловыми трубками

Следующая категория процессорного охлаждения, как раз башенные кулеры с тепловыми трубками. Представляют собой медное или алюминиевое основание, от которого идут несколько тепловых трубок, к которым в свою очередь прикреплен радиатор. А уже к радиатору прикреплен кулер.

Если сравнивать их с водяными системами охлаждения, то первое, что бросается в глаза это цена. Водянки всегда значительно дороже. Это первая причина, почему я не советую их использовать. Да, они работают чуть тише и охлаждают чуть лучше, но стоит ли это двойной переплаты? Каждый решает сам для себя. Вторая причина – сложность эксплуатации и обязательный дополнительный уход. Для обычного пользователя ежедневная проверка насоса и водяных труб – лишний геморрой. В общем, конечное решение за вами, но я свою позицию обрисовал.

Параметры кулера процессора

Итак, после того, как вы определились с выбором типа охлаждения можно переходить к параметрам, на которых будет основываться конечный выбор определенной модели. Первое на что стоит смотреть – тип поддерживаемых сокетов. Почти в любом интернет магазине есть данная характеристика. Если же нет, то вы знаете, где смотреть – сайт производителя. Я разберу все на примере своего процессора (i5 6400) и своего кулера (DeepCool Gammaxx 400).

Мой камушек имеет 1151 сокет, соответственно и кулер должен ставиться на такой же сокет.

Идем дальше и смотрим на размеры вертушки. Она должна встать в корпус таким образом, чтобы боковая крышка корпуса спокойно закрывалась. Кстати у меня часто спрашивают, стоит ли закрывать корпус полностью или же оставлять открытым. Однозначно закрывать нужно! В случае если корпус открыт, воздушные потоки внутри системы нарушаются, и охлаждение комплектующих становится хуже. Так же внутрь легче проникает пыль, а пыль наряду с высокой температурой (я никогда не устану этого говорить) – главное зло компьютерного железа! Я немного отвлекся от темы, давайте вернемся к высоте вертушки. В характеристиках к любому корпусу написана максимально возможная высота процессорного кулера,

а в характеристиках кулера его высота, длина и ширина. Сопоставить эти данные я думаю, не составит труда ни у кого.

Следующий очень важный параметр – рассеиваемая мощность. В характеристиках процессора всегда указывается количество тепла выделяемого самим процессором.

Именно тепловыделение является заклятым врагом для нашего кулера и именно с ним он борется каждый день, чтобы обеспечить стабильную работу нашего камушка. В общем кулер должен уметь рассеивать все тепло выделяемое процессором. Для этого смотрим в графу рассеиваемая мощность, указанную в характеристиках вертушки.

Но ни в коем случае не берите кулер с рассеиваемой мощностью равной тепловыделению процессора. Все дело в том, что разработчики кулеров очень часто завышают этот параметр, поэтому я рекомендую брать кулер с небольшим запасом. А если вы собираетесь разгонять ваш проц, то смело умножайте TDP процессора на 2 и получите реальное тепловыделение. Конечно, количество тепла при разгоне зависит от степени самого разгона, но в любом случае берите всегда кулер с небольшим запасом.

Далее обязательно смотрим на размер вентилятора. Если вы читали мою прошлую статью про , то уже знаете главное правило при выборе охлаждения. Чем больше лопасти, тем лучше. Все дело в том, что маленьким вентиляторам для того, чтобы справиться с одинаковым количеством воздуха, необходимо крутиться намного быстрее, чем большим. А чем быстрее крутится кулер, тем больше он шумит и быстрее изнашивается, как правило. Поэтому на параметр показывающий обороты вентилятора в минуту я советую вообще не смотреть. Точнее смотреть, но делать свой выбор, основываясь больше на размеры вертушки. К примеру, вертушка 120 мм и 1200 оборотов будет в разы тише и эффективнее, чем вертушка 80 мм и 2400 оборотов.

Следующий, не менее важный параметр, это максимальный воздушный поток.

Чем тише вентилятор, тем лучше.