Тестирование на проникновение. Что такое тестирование на проникновение? Этиология системной уязвимости

Тестирование на проникновение (жарг. пентест ) - метод оценки безопасности компьютерных систем или сетей средствами моделирования атаки злоумышленника. Процесс включает в себя активный анализ системы на наличие потенциальных уязвимостей, которые могут спровоцировать некорректную работу целевой системы, либо полный отказ в обслуживании. Анализ ведется с позиции потенциального атакующего и может включать в себя активное использование уязвимостей системы.

Объектами тестирования могут быть как отдельные информационные системы, например: CMS (система управления содержимым), CRM (система управления взаимоотношениями с клиентами), интернет клиент-банк, так и вся инфраструктура в целом: периметр сети, беспроводные сети, внутренняя или корпоративная сеть, а так же внешний периметр.

Задача тестирования на проникновение - поиск всех возможных известных уязвимостей программного обеспечения (ПО), недостатков парольной политики, недостатков и тонкостей настроек конфигурации ИС. Во время подобного теста специалист-тестировщик устраивает псевдоатаку на корпоративную сеть, инсценируя действия реальных злоумышленников или атаку, проводимую вредоносным программным обеспечением без непосредственного участия самого специалиста-тестировщика. Целью данных тестов является: выявление слабых мест в защите корпоративной сети от подобных атак и устранение найденных в ходе псевдоатак уязвимостей.

Тестирования на проникновение принято делить на BlackBox, WhiteBox и GreyBox:

BlackBox — «черный ящик». Специалист располагает только общедоступной информацией о цели исследования, её сети и параметрах. Данный вариант максимально приближен к реальной ситуации. В качестве исходных данных для тестирования исполнителю сообщается только имя компании или ее сайт, а всю остальную информацию, такую как используемые компанией IP-адреса, сайты, точки выхода офисов и филиалов компании в сеть Интернет, исполнителю придётся выяснять самому.

WhiteBox – полная противоположность BlackBox. В данном случае, специалисту предоставляется максимум необходимой для него информации, вплоть до административного доступа на любые сервера. Данный способ позволяет получить наиболее полное исследование уязвимости объекта. При WhiteBox исполнителю не придётся тратить время на сбор информации, составления карты сети, и другие действия перед началом тестирования, а так же сократит время самого тестирования, т.к. часть проверок просто не придется делать. Плюс данного метода в более полном и комплексном подходе к исследованию. Минус в том, что это менее приближено к ситуации реальной атаки злоумышленника.

GrayBox – это средний вариант между WhiteBox и BlackBox, когда исполнитель действует по варианту BlackBox и периодически запрашивает информацию о тестируемой системе, для того чтобы сократить время исследования или более эффективно приложить свои усилия. Такой вариант самый популярный, так как позволяет провести тестирование без траты лишнего времени на сбор информации, и больше времени уделить поиску уязвимостей, при этом данный вариант остается достаточно близким к реальной ситуации действия злоумышленника.

1. ОСОБЕННОСТИ ПРОНИКНОВЕНИЯ НА УДАЛЕННУЮ КОМПЬЮТЕРНУЮ СИСТЕМУ.

Любое объективное и полноценное тестирование на проникновение обладает рядом особенностей и должно выполняться с учетом рекомендаций и правил.

Правила и рамки информационного тестирования на проникновение представлены в методологиях OSSTMM и OWASP. Впоследствии полученные данные можно легко адаптировать для проведения оценки соответствия с какими-либо промышленными стандартами и «лучшими мировыми практиками», такими как, Cobit, стандартами серии ISO/IEC 2700x, рекомендациями CIS/SANS/NIST/etc и стандартом PCI DSS.

Для осуществления такой оценки в полном объеме одних лишь технологических данных будет недостаточно. Для полноценной оценки требуется интервьюирование сотрудников различных подразделений оцениваемой компании, анализ распорядительной документации, различных процессов информационных технологий (ИТ) и информационной безопасности (ИБ) и много еще чего.

Что касается тестирования на проникновение в соответствии с требованиями стандарта по защите информации в индустрии платежных карт, – он не намного отличается от обычного тестирования, проводимого с использованием методик OSSTMM и OWASP. Более того, стандартом PCI DSS рекомендуется придерживаться правил OWASP при проведении как пентеста (AsV), так и аудита (QSA).

Основные отличия тестирования по PCI DSS от тестирования на проникновение в широком смысле этого слова заключаются в следующем:

• Стандартом не регламентируется (а значит и не требуется) проведение атак с использованием социальной инженерии.
• Все проводимые проверки должны максимально минимизировать угрозу «Отказа в обслуживании» (DoS). Следовательно, проводимое тестирование должно осуществляться методом «серого ящика» с обязательным предупреждением администраторов соответствующих систем.
• Основная цель такого тестирования – это попытка осуществления
  несанкционированного доступа к данным платежных карт (PAN, Cardholder Name и т.п.).

Метод GrayBox позволяет снизить риск отказа в обслуживании при проведении подобных работ в отношении информационных ресурсов, функционирующих в режиме 24/7.

В общем случае тестирование на проникновение по требованиям PCI должно удовлетворять следующим критериям:

• п.11.1(b) – Анализ защищенности беспроводных сетей
• п.11.2 – Сканирование информационной сети на наличие уязвимостей (AsV)
• п.11.3.1 – Проведение проверок на сетевом уровне (Network-layer
  penetration tests)
• п.11.3.2 – Проведение проверок на уровне приложений (Application-layer penetration tests)

Определение границ проводимого исследования. В первую очередь необходимо выявить границы тестирования на проникновение, определиться и согласовать последовательность выполняемых действий. В лучшем случае со стороны подразделения ИБ может быть получена карта сети, на которой схематично показано, каким образом процессинговый центр взаимодействует с общей инфраструктурой. В худшем – придется общаться с системным администратором, который знает собственные недоработки и получение исчерпывающих данных об информационной системе будет затруднено его нежеланием делиться своими данными об ИС. Так или иначе, для проведения пентеста по PCI DSS, как минимум, требуется получить следующую информацию:

• сегментация сети (пользовательская, технологическая, ДМЗ, процессинг и т.д.);
• межсетевое экранирование на границах подсетей (ACL/МСЭ);
• используемые Web-приложения и СУБД (как тестовые, так и продуктивные);
• используемые беспроводные сети;
• какие-либо детали обеспечения безопасности, которые необходимо учесть в ходе проведения обследования (например, блокировка учетных записей при N попытках неправильной аутентификации), особенности инфраструктуры и общие пожелания при проведении тестирования.

2. ЭТАПЫ ТЕСТИРОВАНИЯ НА ПРОНИКНОВЕНИЕ

Рассмотрим возможные этапы проведения тестирования на проникновение. В зависимости от располагаемой информации (BlackBox/ WhiteBox/ GreyBox), последовательность действий может быть различной: сбор данных, сетевое сканирование, взлом системы, вредоносное ПО, социальная инженерия.

2.1 Сбор данных.

Сбор данных из открытых источников информации. Открытыми источниками называются источники информации, доступ к которым происходит легально, на законных основаниях. Поиск необходимой информации с использованием открытых источников взят на вооружение многими гражданскими и военными структурами, работающими на поприще разведки и промышленного шпионажа.

Доступ к нужной информации в сети интернет может быть реализован различными способами. Это могут быть переходы по гиперссылкам, поиск по различным каталогам (сайтов, блогов и т. д.), можно просматривать поисковую выдачу. Для определенных целей нельзя обойтись без поиска по специализированным базам данных.

Так же информацию могут предоставлять внутренние URL сайта, адреса e-mail, телефонные номера, факсы, DNS-сервер, диапазон IP-адресов, сведения о маршрутизации.

С развитием интернета широкое распространение получили WHOIS-сервисы. Whois (от английского «who is» - «кто такой») – сетевой протокол, базирующийся на протоколе TCP. Его основное предназначение – получение сведений о «регистранте» (владельце домена) и «регистраторе» (организации, которая домен зарегистрировала), имена DNS серверов, дату регистрации и дату истечения срока действия. Записи об IP адресах сгруппированы по диапазонам (например, 8.8.8.0 - 8.8.8.255) и содержат данные об организации, которой этот диапазон делегирован.

2.2 Сетевое сканирование.

Сетевое сканирование можно разделить на составляющие:

1. Сканирование диапазона IP-адресов для определения «живых» хостов

2. Сканирование портов

3. Обнаружение служб и их версий

4. Сканирование для определения ОС

5. Сканирование уязвимостей

1. Сканирование диапазона IP-адресов.

Фундаментальная задача при исследовании любой сети это сократить набор IP-диапазонов до списка активных хостов. Сканирование каждого порта каждого IP адреса медленно и необязательно. Интерес к исследованию определенных хостов во многом определяется целями сканирования. Задачи администраторов по обнаружению работающих хостов в сети могут быть удовлетворены обычным ICMP-пингом, людям же, которые тестируют способность сети противостоять атакам из вне, необходимо использовать разнообразные наборы запросов с целью обхода брандмауэра.

Задачу обнаружения хостов иногда называют пинг сканированием (ping scan), однако она намного превосходит использование обычных ICMP запросов ассоциирующихся с вездесущими ping утилитами. Сканировать сеть предпочтительно с помощью произвольных комбинаций мультипортовых TCP SYN/ACK, UDP и ICMP запросов. Целью всех этих запросов является получение ответов, указывающих, что IP адрес в настоящее время активен (используется хостом или сетевым устройством). В большинстве сетей лишь небольшой процент IP адресов активен в любой момент времени. Это особенно характерно для адресных пространств вида 10.0.0.0/8. Такие сети имеют 16 млн. IP адресов, но бывают случаи, когда они используются компаниями, в которых не более тысячи машин. Функция обнаружения хостов может найти эти машины в этом необъятном море IP адресов.

2. Сканирование портов.

Существует множество различных приемов сканирования портов и выбираются для конкретной задачи подходящий (или комбинацию из нескольких). Рассмотрим наиболее популярные приемы сканирования:

TCP SYN сканирование
SYN это используемый по умолчанию и наиболее популярный тип сканирования. Он может быть быстро запущен, он способен сканировать тысячи портов в секунду при быстром соединении, его работе не препятствуют ограничивающие бранмауэры.

Различные типы UDP сканирования
В то время как большинство сервисов Интернета используют TCP протокол, UDP службы также широко распространены. Тремя наиболее популярными являются DNS, SNMP и DHCP (используют порты 53, 161/162 и 67/68). Т.к. UDP сканирование в общем случае медленнее и сложнее TCP, то многие специалисты по безопасности игнорируют эти порты. Это является ошибкой, т.к. существуют UDP службы, которые используются атакующими.

TCP NULL, FIN и Xmas сканирования
Эти три типа сканирования используют незаметную лазейку в TCP RFC, чтобы разделять порты на открытые и закрытые.\

TCP ACK сканирование
Этот тип сканирования сильно отличается от всех других тем, что он не способен определить открый порт. Он используются для выявления правил брандмауэров, определения учитывают ли он состояние или нет, а также для определения фильтруемых ими портов.

3. Обнаружение служб и их версий.

При сканировании удаленной системы может быть выявлено, что порты25/tcp,80/tcp, и 53/udp открыты. Используя сведения можно узнать, что эти порты вероятно соответствуют почтовому серверу (SMTP), веб серверу (HTTP), и серверу доменных имен (DNS) соответственно. Эта информация обычно верна, т.к. подавляющее большинство служб, использующих 25 TCP порт, фактически, почтовые сервера. Тем не менее, не следует полностью полагаться на эту информацию. Люди могут и запускают службы с использованием нестандартных портов.

После обнаружения каких-либо TCP и/или UDP портов происходит процедура их идентификации с целью определения какие приложения (службы) их используют. Используя базу данных запросов для обращения к различным службам и соответствующие выражения для распознавания и анализа ответов можно определить протоколы службы (напр. FTP, SSH, Telnet, HTTP), имя приложения (e.g. ISC BIND, Apache httpd, Solaris telnetd), номер версии, имя хоста, тип устройства (напр. принтер, роутер), семейство ОС (напр. Windows, Linux) и иногда различные детали типа: возможно ли соединится с X сервером, версию протокола SSH, или имя пользователя.

4. Сканирование для определения ОС.

Возможно определить ОС на удаленной системе на основе анализа работы стека TCP/IP. Посылается серия TCP и UDP пакетов на удаленный хост и изучается практически каждый бит в ответах. После проведения множества тестов таких как TCP ISN выборки, поддержки опций TCP, IP ID выборки, и анализа продолжительности процедуры инициализации, сравнивается результаты сбазой данных, содержащей известные наборы типичных результатов для различных ОС и, при нахождении соответствий, можно сделать вывод об установленной ОС.

5. Сканирование уязвимостей.

Сканирование уязвимостей - полностью или частично автоматизированный процесс сбора информации о доступности сетевого узла информационной сети (персональные компьютеры, серверы, телекоммуникационное оборудование), сетевых службах и приложениях используемых на данном узле и их идентификации, используемых данными службами и приложениями портах, с целью определения существующих или возможных уязвимостей.

2.3 Взлом системы.

Успех реализации того или иного алгоритма взлома на практике в значительной степени зависит от архитектуры и конфигурации конкретной операционной системы, являющейся объектом этого взлома.

Однако имеются подходы, которым может быть подвергнута практически любая операционная система:

1. Кража пароля.
2. Наблюдение за пользователем в момент его ввода пароля, дающего право на работу с операционной системой.
3. Получение пароля из файла, в котором этот пароль был сохранен пользователем.
4. Поиск пароля, который пользователи зачастую записывают на бумажном носителе.
5. Кража внешнего носителя парольной информации (дискеты или электронного ключа, на которых хранится пароль пользователя, предназначенный для входа в операционную систему).
6. Полный перебор всех возможных вариантов пароля.
7. Подбор пароля по частоте встречаемости символов и биграмм, с помощью персональных словарей и наиболее часто применяемых паролей.
8. Сканирование жестких дисков компьютера.
9. Сборка «мусора».
10. Превышение полномочий (используя ошибки в программном обеспечении или в администрировании операционной системы, исследователь получает полномочия, превышающие полномочия, предоставленные ему согласно действующей политике безопасности).
11. Запуск программы от имени пользователя, имеющего необходимые полномочия, или в качестве системной программы (драйвера, сервиса, демона и т. д.).
12. Подмена динамически загружаемой библиотеки, используемой системными программами, или изменение переменных среды, описывающих путь к таким библиотекам.
13. Модификация кода или данных подсистемы защиты самой операционной системы.
14. Отказ в обслуживании (целью этой атаки является частичный или полный вывод из строя операционной системы).
15. Захват ресурсов (подконтрольная программа производит захват всех имеющихся в операционной системе ресурсов, а затем входит в бесконечный цикл).
16. Бомбардировка запросами (подконтрольная программа постоянно направляет операционной системе запросы, реакция на которые требует привлечения значительных ресурсов компьютера).
17. Использование ошибок в программном обеспечении или администрировании.

2.4 Вредоносное программное обеспечение.

Очень часто вредоносное ПО применяют для получения доступа над зараженной системой. Обычно вредоносное ПО, обладающее функционалом бэкдора выкладывают на файлообменном ресурсе под видом легитимной программы.

Вредоносное ПО – программное обеспечение, которое разрабатывается для получения несанкционированного доступа к вычислительным ресурсам ЭВМ, а также данным, которые на ней хранятся. Такие программы предназначены для нанесения ущерба владельцу информации или ЭВМ, путем копирования, искажения, удаления или подмена информации.

Троянские программы - это вредоносные программы, выполняющие несанкционированные пользователем действия. Такие действия могут включать:

1. Удаление данных
2. Блокирование данных
3. Изменение данных
4. Копирование данных
5. Замедление работы компьютеров и компьютерных сетей.

Троянские программы классифицируются в соответствии с типом действий, выполняемых ими на компьютере.

1. Бэкдоры. Троянская программа бэкдор предоставляет злоумышленникам возможность удаленного управления зараженными компьютерами. Такие программы позволяют автору выполнять на зараженном компьютере любые действия, включая отправку, получение, открытие и удаление файлов, отображение данных и перезагрузку компьютера. Троянцы-бэкдоры часто используются для объединения группы компьютеров-жертв в ботнет или зомби-сеть для использования в криминальных целях.
2. Эксплойты. Эксплойты - это программы с данными или кодом, использующие уязвимость в работающих на компьютере приложениях.
3. Руткиты . Руткиты - это программы, предназначенные для сокрытия в системе определенных объектов или действий. Часто основная их цель - предотвратить обнаружение вредоносных программ антивирусным ПО, чтобы увеличить время работы этих программ на зараженном компьютере.

2.5 Социальная инженерия.

Для того, что бы вредоносное ПО оказалось на атакуемой ИС, пользуются социальной инженерией. Социальная инженерия - метод несанкционированного доступа к информационным ресурсам, основанный на особенностях психологии человека. Основной целью социальных инженеров является получение доступа к защищенным системам с целью кражи информации, паролей, данных о кредитных картах и т.п. В роли объекта атаки выбирается не машина, а ее оператор. Поэтому все методы и техники социальных инженеров основываются на использовании слабостей человеческого фактора.

Существует несколько распространенных техник и видов атак, которыми пользуются социальные инженеры. Но общей чертой всех этих методов является введение в заблуждение, с целью заставить человека совершить какое-либо действие, которое не выгодно ему и необходимо социальному инженеру. Для достижения поставленного результата социальный инженер использует целый ряд всевозможных тактик: выдача себя за другое лицо, отвлечение внимания, нагнетание психологического напряжения и т.д. Конечные цели обмана так же могут быть весьма разнообразными.

Техники социальной инженерии:

• Претестинг. Претекстинг - это набор действий, проведенный по определенному, заранее готовому сценарию (претексту).
• Фишинг. Фишинг (англ. phishing, от fishing - рыбная ловля, выуживание) - это видинтернет-мошенничества, целью которого является получение доступа к конфиденциальным данным пользователей - логинам и паролям. Целью фишинга является незаконное получение конфиденциальной информации.
• Quid pro quo . Квид про кво (отлат. Quid pro quo - «то за это») - в английском языке это выражение обычно используется в значении «услуга за услугу». Зачастую социальный инженер представляется сотрудником технической поддержки, который сообщает о возникновении технических проблем на рабочем месте сотрудника и предлагает помощь в их устранении.

Проведенное в 2003 году исследование в рамках программы Информационная безопасность показало, что 90% офисных работников готовы разгласить конфиденциальную информацию, например свои пароли, за какую-либо услугу или вознаграждение.

• Троянский конь. Троянская программа – это вредоносная программа, используемая злоумышленниками для сбора, разрушения или модификации информации, нарушения работоспособности компьютера или использовании ресурсов пользователя в своих целях. Данная техника зачастую эксплуатирует любопытство, люби другие эмоции цели.

Организация псевдоатаки.

Для организации псевдоатаки на компьютерную систему используем программные средства Social Engineering Toolkit (SET) и Metasploit Framework (MFS). Эти утилиты по умолчанию включены в дистрибутив Backtrack 5, предназначенный для тестирования возможности системного и сетевого взлома. Так же используем две виртуальные машины с такими ОС как: Windows 7 и Backtrack 5.

Генерация бэкдора. SET будем использовать для создания бэкдора с обратным TCP, а MFS для создания handler’a (обработчик), чтобы обрабатывать пакеты от созданного бэкдора, который будет поддерживать канал связи между потенциальным злоумышленником и системой, на которой будет запущен бэкдор.

Все действия производятся в консольном режиме на ОС Backtrack 5. Создание полезной нагрузки достигается через утилиту SET, п. 4 Create a Payload and Listerer

Создание полезной нагрузки с обратным TCP (для установления обратной связи) производится путем выбора п. 2 Windows Reverse — TCP Meterpreter и затем п. 16 Backdoored Executable . Данная операция завершает создание бэкдора. При его создании также указывается номер порта, через который будет происходить обратная связь. В папке / pentest / exploits / SET будет сформирован msf.exe, на основе выбранных нами опций.

Настройка эксплойта. Эксплоит предназначен для получения запросов TCP от созданного бэкдора. Его настройка производится через запуск MFS и выбор эксплоита handler (прослушиватель): use exploit/multi/handler .

Вследствие этого MFS переключается в контекст обработчика эксплоита. Дальнейшая задача состоит в конфигурировании полезной нагрузки для этого эксплоита. Поскольку бэкдор ориентирован (создан) с Revers_TCP Meterpretor, то обмен информацией происходит через TCP соединение: set / payload windows / meterpreter / revers _ tcp . Кроме того необходимым является указание в опциях Local Host (ip-адреса потенциального злоумышленника).

Запуск handler приводит в контекст meterpretor, где будут представлены сессии к которым можно подключиться. Появление сессии возникнет после запуска бэкдора на удаленной машине, что в ряде случаев на практике достигается путем социальной инженерии.

Для моделирования данного процесса запуск бэкдора производится на второй виртуальной машине. После этого в meterpretor будет доступна сессия на эту систему, то есть наш бэкдор предоставляет канал связи, и мы получаем управление над зараженной машиной.

Проникновение тестирования - это комбинация методов, которые учитывают различные проблемы систем и тесты, анализы и дает решения. Он основан на структурированной процедуре, которая выполняет пошаговое тестирование проникновения. Ниже приведены семь этапов тестирования на проникновение:

Планирование и подготовка

Планирование и подготовка начинается с определения целей и задач тестирования проникновения.

Клиент и тестер совместно определяют цели, чтобы обе стороны имели одинаковые цели и понимание. Общими задачами тестирования проникновения являются:

• Определить уязвимость и повысить безопасность технических систем.
• Обеспечить безопасность ИТ внешней сторонней стороной.
• Повысить безопасность организационной / кадровой инфраструктуры.

Исследование

Разведка включает в себя анализ предварительной информации. Много раз, тестер не имеет много информации, кроме предварительной информации, то есть IP-адрес или блок IP-адресов. Тестер начинается с анализа доступной информации и, при необходимости, запросов от пользователя на получение дополнительной информации, такой как описания системы, планы сети и т. Д. Этот шаг - это тест пассивного проникновения, своего рода. Единственная цель - получить полную и подробную информацию о системах.

Открытие

На этом этапе тестер проникновения, скорее всего, будет использовать автоматические инструменты для сканирования целевых активов для обнаружения уязвимостей. Эти инструменты обычно имеют свои собственные базы данных, дающие информацию о последних уязвимостях. Однако тестер обнаруживает

• Обнаружение сети - например, открытие дополнительных систем, серверов и других устройств.
• Host Discovery - определяет открытые порты на этих устройствах.
• Service Interrogation - опроса портов, чтобы обнаружить фактические сервисы, которые работают на них.

Анализ информации и рисков

На этом этапе тестер анализирует и оценивает информацию, собранную перед этапами тестирования для динамического проникновения в систему. Из-за большого числа систем и размера инфраструктуры это занимает много времени. При анализе тестер рассматривает следующие элементы:

• Определенные цели теста на проникновение.
• Потенциальные риски для системы.
• Расчетное время, необходимое для оценки потенциальных недостатков безопасности для последующего активного тестирования на проникновение.

Однако из списка идентифицированных систем тестер может выбрать тестирование только тех, которые содержат потенциальные уязвимости.

Активные попытки вторжения

Это самый важный шаг, который должен выполняться с должной осторожностью. Этот шаг влечет за собой степень, в которой потенциальные уязвимости, обнаруженные на этапе обнаружения, которые обладают реальными рисками. Этот шаг должен быть выполнен, когда необходима проверка потенциальных уязвимостей. Для тех систем, которые имеют очень высокие требования к целостности, потенциальную уязвимость и риск необходимо тщательно рассмотреть до проведения критических процедур очистки.

Итоговый анализ

Этот шаг прежде всего рассматривает все предпринятые шаги (обсужденные выше) до этого времени и оценку уязвимостей, присутствующих в виде потенциальных рисков. Кроме того, тестер рекомендует устранить уязвимости и риски. Прежде всего, тестер должен обеспечить прозрачность тестов и обнаруженные уязвимости.

Подготовка отчета

Подготовка отчета должна начинаться с общих процедур тестирования, а затем анализировать уязвимости и риски. Высокие риски и критические уязвимости должны иметь приоритеты, а затем нижний порядок.

Однако, документируя окончательный отчет, необходимо учитывать следующие моменты:

• Общий обзор испытаний на проникновение.
• Подробная информация о каждом шаге и информация, собранная во время проверки пера.
• Подробная информация обо всех обнаруженных уязвимостях и рисках.
• Детали очистки и крепления систем.
• Предложения по будущей безопасности.

70% сайтов имеют уязвимости высокой степени риска, которые приводят к компрометации ресурса и утечки данных.

Penetration test (сокр. pentest) или тест на проникновение - моделирование действий хакера на сайт, с целью получения абсолютно объективной оценки текущего уровня информационной безопасности исследуемого ресурса.

Выполнение данных работ позволяет разработать адекватную и всеобъемлющую программу мероприятий по повышению уровня защищенности веб-приложения, что в свою очередь приводит к снижению операционных, финансовых и репутационных рисков до приемлемого уровня. Проще говоря, это конечный логический этап при разработке вашего сайта, если вы действительно всерьез задумались о безопасности.

Зачем проводить тест на проникновение?

Проведения теста на проникновения решает в первую очередь следующие задачи:

• выявление недостатков в применяемых клиентом мерах информационной безопасности и оценка возможности их использования нарушителем
• практическая демонстрация возможности использования уязвимостей (на примере наиболее критических)
• получение на основе объективных свидетельств комплексной оценки текущего уровня защищенности веб-приложения
• выработка рекомендаций по устранению выявленных уязвимостей и недостатков с целью повышения уровня защищенности веб-приложения

В большинстве случаев тестирование проходит методом черного ящик (black box).

При таком методе используется следующая модель нарушителя: высококвалифицированный внешний нарушитель (уровень квалификации - хакер), действующий со стороны сети Интернет, не имеющий никаких привилегий и не обладающий никакими данными об исследуемом ресурсе, осуществляющий атаки, направленные на получение несанкционированного доступа к веб-приложению. Единственная информация, которой владеет исполнитель – адрес сайта.

При проведении теста на проникновение используются общепризнанные стандарты и руководства по обеспечению информационной безопасности, такие как:

• OWASP Testing Guide
• OWASP Top10
• Web Application Security Consortium Threat (WASC) Classification
• Стандарты серии ISO 17799/27000

Проведение работ можно логически разбить на следующие этапы:

1. Сбор и анализ информации

2. Идентификация уязвимостей

3. Реализация атаки на веб-приложение

4. Анализ и составление отчета

5. Устранение уязвимостей

Сбор и анализ информации.

На данном этапе производится сканирование портов исследуемого ресурса, а также идентификация доступных сервисов, служб, средств защиты.

Идентификация уязвимостей.

Сбор и анализ информации об имеющихся уязвимостях в обнаруженных версиях служб, сервисов, скриптах. Выявление способов использования уязвимостей, оценка рисков использования уязвимостей. Тестирование уязвимостей OWASP Top10 (https://www.owasp.org). Анализ и тестирование логики веб-приложений, проверка возможности раскрытияе чувствительных данных, тестирование механизмов проверки входных данных (SQL Injection, XML Injection, XSS, Code Injection, B/H/S overflows) и т.д.

Реализация атаки на веб-приложение.

Проверка выполнение произвольного кода на стороне сервера, получение прав на чтение или запись файлов/бд на сервере, доступ к приватной информации и т.д.

Анализ и составление отчетов.

Здесь происходит объединение и упорядочивание информации, полученной в процессе тестирования. Составляется отчет, который содержит: обзорный отчет, отчет об обнаруженных уязвимостях, вывод о состоянии информационной безопасности исследуемого ресурса и план по устранению выявленных уязвимостей.

Как должен выглядеть список проверок и тестов?

В качестве приоритетных векторов атак, для проверки их реализуемости в отношении сценариев веб-приложения используются нижеперечисленные группы тестов и проверок:

1. «Abuse of Functionality». Злоупотребление функциональными возможностями. Использование функций веб-приложения с целью обхода механизмов разграничение доступа.

2. «Brute Force». Перебор паролей по словарям простых и стандартных паролей.

3. «Directory Indexing» Поиск листинга директорий.

4. «Content Spoofing».Подмена содержания сайта. отображение удаленного

5. «Credential/Session Prediction».Предсказуемое значение идентификатора

сессии позволяет перехватывать сессии других пользователей. Подобные атаки

выполняются путем предсказания или угадывания уникального идентификатора

сессии пользователя.

6. «Cross­Site Scripting». Атака на веб­приложение, заключающиеся во внедрении

в выдаваемую веб-­системой страницу вредоносного кода (который будет

выполнен на компьютере пользователя при открытии им этой страницы) и

взаимодействии этого кода с веб-­сервером злоумышленника.

7. «Cross­Site Request Forgery». Подделка межсайтовых запросов. Атака на

посетителей веб­сайта, использующая недостатки протокола HTTP.

8. «HTTP Response Smuggling». Атаки, основанные на некорректной передачи

ответов HTTP.

9. «HTTP Response Splitting». Атаки с разделением ответов HTTP.

10. «HTTP Request Smuggling». Атаки некорректной передачи запросов HTTP.

11. «HTTP Request Splitting». Атаки с разделением запросов HTTP.

12. «LDAP Injection». Внедрение операторов LDAP ­ атака на веб-сервер,

создающаю запросы к службе LDAP на основе данных, вводимых

пользователем.

13. «Null Byte Injection». Обход проверки фильтра веб-­инфраструктуры, путем

добавления в url символа нулевого байта, с целью изменения логики

веб-­приложения и получения НСД к файлам.

14. «OS Commanding». Выполнение команд ОС посредством манипуляций

входными данными приложения.

15. «Path Traversal». Получения доступа к файлам, директориям и командам,

находящимся вне основной директории веб-­сервера.

16. «Predictable Resource Location». Предсказуемое расположение ресурсов,

позволяющие получить доступ к скрытым данным или функциональным

возможностям.

17. «Remote File Inclusion» (RFI).Тип атаки, которая позволяет использовать

удаленный файл на серверной стороне, через скрипт на веб­-сервере.

18. «Routing Detour». Маршрутизация SOAP сообщений.

19. «Session Fixation». Фиксация сессии. Используя данный класс атак,

злоумышленник присваивает идентификатору сессии пользователя заданное

значение.

20. «SOAP Array Abuse». Инъекции определений наборов данных в SOAP­ сообщение.

21. «SSI Injection». Внедрение серверных расширений. Вставка серверных команд в

HTML код или запуск их напрямую с сервера.

22. «SQL Injection». Внедрении в запрос произвольного SQL ­кода.

23. «URL Redirector Abuse». Редиректы без верификации для спама.

24. «XPath Injection». Внедрение операторов XPath ­ атаки направленные на

веб-сервер, создающие запросы на языке XPath на основе данных, вводимых

пользователем.

25. «XML Attribute Blowup»."Раздутие" параметров.

26. «XML External Entities». Инклуд внешнего файла.

27. «XML Entity Expansion». Внедрение переменных из тела сообщения.

28. «XML Injection». Внедрении в запрос произвольного XML­кода.

29. «XQuery Injection». Внедрении в запрос произвольного XQuery ­кода.

Как должен выглядеть отчет?

Отчет должен содержать введение, где будет описана методика проведения работ, объект аудита, границы тестирования (scope), так же должна содержаться информация об используемых инструментальных средствах анализа защищенности, которые будут применяться при тестировании. Каждой уязвимости, обнаруженной в ходе проведения тестирования присваивается определенная степень риска – высокая, средняя, низкая.

Классификация уязвимостей должна быть описана в отчете, например, уязвимости присваивается высокая степень риска, если ее использование может привести к компрометации данных, доступности сервера или сервисов, выполнению произвольного кода, манипуляции с данными. Сюда же входят уязвимости связанные с отказом в обслуживании, слабые или стандартные пароли, отсутствие шифрования, доступ к произвольным файлам или конфиденциальных данных.

Для описания степени риска и оценки критичности обнаруженных уязвимостей используются классификации "The Common Vulnerability Scoring System (CVSSv2)", MITRE (CAPEC) и OWASP. Так же все уязвимости должны быть классифицированы по сложности эксплуатации и обнаружению.

Пример уязвимости:

Unrestricted upload

Потенциальный злоумышленник может обойти скрипт проверки расширения загружаемого файла, что позволит ему загрузить веб-шелл, получить контроль над приложением и доступ к серверу.

Сложность эксплуатации – легко.

Тип – удаленная.

Воздействие (CVSSv2) – Бизнесс воздействие – 10 баллов

CWE-434: Unrestricted Upload of File

OWASP Unrestricted File Upload

А надо ли...?

Необходимость проведения теста на проникновение каждый определяет сам для себя. Задачи проведения перечислены в начале статьи. Если ресурс содержит критически важные и ценные данные, имеет высокую посещаемость, идет обработка перс. данных ну или сайт просто приносит хорошие деньги - необходимость проведения теста очевидна. Достаточно вспомнить недавнюю утечки данных FL.ru http://siliconrus.com/2015/02/fl-hacked .

По опыту могу сказать, что ломают все сайты, которые представляют той или иной интерес для взломщика. Иногда взлом происходит просто ради интереса или продвижения политический идей и т.д. (http://ru.wikipedia.org/?oldid=65240870). В этом месяца было много дефейсов (подмена содержания главной страницы) исламским государством. На сайтах размещалась молитва и различные изображения, отпугивая клиентов.

Каждый владелец бизнеса, IT-специалист и просто пользователь компьютера хотя бы раз сталкивался с кибер угрозами. В современном мире они приобретают все большую силу и способность нанести огромный ущерб не только бизнесу но и государству.

Среди хакеров существует разделение на две категории:

Белые хакеры (White hat) - работают для обеспечения безопасности, противодействуют незаконным вторжениям.

Черные хакеры (Black hat) - переступают закон, похищают персональные данные, опустошают банковские счета.

Наша команда возьмет на себя задачу по проведению тестов на поиск уязвимостей в Вашей корпоративной офисной сети, на Ваших веб-сайтах и в приложениях. А так же с помощью социальной инженерии мы сможем определить наиболее слабо защищенные отделы в Вашей компании и выдадим рекомендации по усилению защиты.

Что входит в пентестинг (тест безопасности)?

• Внешний анализ сети и периметра
• Пентест (тест на проникновение)
• Внутреннее тестирование сети
• Поиск уязвимостей и эксплуатация
• Социальная инженирия
• Тестирование web-сайтов компании
• Тестирование мобильных приложений компании
• Отчет о тестировании и рекомендации

Точный список тестов определяется на этапе переговоров, после изучения потребностей клиента.

Стоимость тестирования на проникновение

Внешнее тестирование корпоративной сети

Стоимость по запросу

Тестирование (пентест) с проникновением

Стоимость по запросу

Тестирование web и мобильных приложений

Стоимость по запросу

Социальная инженирия

Стоимость по запросу

Тест безопасности "под ключ"

Стоимость по запросу

Расследование киберпреступлений

Стоимость по запросу

ВАЖНО

"к сожалению чаще всего компании начинают задумываться об информационной безопасности, когда уже пострадали. Хакерам не важен размер Вашей компании и её обороты, им важно количество взломанных компаний."

Защитите свою компанию от кибер угроз!

Так что же такое пентест?

Тестирование – это поиск, а тестирование на проникновение – это одна из разновидностей наиболее глубокого и результативного поиска максимального количества с разной степенью уязвимости точек и областей для проникновения сторонних ресурсов и пользователей. Такие вторжения могут проводиться как злонамеренно, так и опосредованно для внесения или получения определенных данных.

Данная методика может проводиться отдельно и быть включена в регулярные либо разовые тестовые системы для создания эффективных защитных мероприятий от самого широкого диапазона сторонних атак и проникновений.

Этиология системной уязвимости

Потеря доли безопасности может образоваться на разных этапах функционирования любой системы, но в любом случае она зависит от воздействия таких факторов как:

• погрешность проектирования,


• некорректность процесса настройки при выборе низко функциональной конфигурации сочетания ПО и связанного в систему оснащения,


• недоработки в безопасности системы сетевого выхода. Чем выше степень безопасности сетевого подключения, тем меньше вероятность негативного воздействия и возможности проникновения вредоносного воздействия в систему,


• человеческий фактор, выражающийся в возникновении злонамеренной или нечаянной ошибки в проектировании, пользовании или обслуживании сети в ходе личной или командной работы с нею,


• коммуникативная составляющая, выражающаяся в незащищенной передаче конфиденциальных данных,


• неоправданно высокая степень сложности системы. Всегда легче установить контроль над степенью ее безопасности, нежели отследить каналы утечки из нее данных. Что сделать намного проще в простых и функциональных системах, чем в их сложных аналогах,


• нехватка знаний. Отсутствие должного уровня профессиональной подготовки в вопросах безопасности у непосредственно или опосредованно связанных с использованием системы специалистов.

Тестирование отличается от оценки степени уязвимости

Несмотря на родство цели их использования. А именно, поиск и организация максимально безопасного программного продукта. Работают они по-разному.

Тестирование проникновением ведется через реальный мониторинг, проводимый как вручную, так и с применением определенных узкоспециализированных систем и инструментов. Что производится через сэмулирование злонамеренных воздействий, позволяющих выявить места уязвимости.

Выяснение степени уязвимости идет путем тщательного изучения рабочих процессов для выявления возможных прорех, через которые могут уходить данные при проведении атак определенных разновидностей. Что помогает найти уязвимые для хакерского воздействия области, что и определяет степень общей безопасности тестируемой системы. В ходе ее проведения происходит выявление, коррекция и устранение обнаруженных «слабостей».

Так определение степени уязвимости представляет собой установленный рабочий процесс. А тестирование проникновением действует «по обстановке» с единой целью максимально сильно воздействовать на системы для выявления прорех в ее защите.

Для чего это нужно

Оно позволяет самим найти и устранить прорехи в системе безопасности используемой программы. Это работа на опережение для предотвращение возможности проникновения негативного стороннего воздействия вне зависимости от его целей и уровней внедрения. То помогает создать максимально компетентную систему защиты от ожидаемых, а не только уже действующих угроз из вне.

Подобный мониторинг позволяет:

• найти слабые/уязвимые места в системе до того, как они будут подвержены внешним негативным воздействиям и дадут прореху для утечки данных. Это прекрасная альтернатива частых обновлений системы. Потому как последние влияют на сочетаемость и скорость работы ранее отлаженной без их учета системы. Обновления лучше контролировать, чем проводить бесконтрольно;


• оценить запущенный в работу инструмент, обеспечивающий безопасность. Позволяет разработчикам получить реальную оценку своей компетентности, а также уровень соответствия действующим стандартам безопасности. Помимо этого тестирование на проникновение позволяет определить бизнес-риски, как и иные составляющие защиты, которые могут снижаться в ходе задействования компромисса между сочетанным использованием разрешенных и вновь активированных программных составляющих. Дает возможность структурировать и определять приоритетность снижая и исключая степени обнаруженных рисков и негативного воздействия возможных угроз;
• выявлять риски для доработки действующих стандартов безопасности.

Процесс мониторинга

Тестирование на проникновение сегодня может проводиться с использованием множества методик, но основными и наиболее предпочтительными из них выступают:

Тестирование в ручную проводится по нижеследующему алгоритму

• планирование или тщательный сбор данных с учетом потребностей, сферы использования, целей предстоящего мониторинга с учетом уровня существующей защиты. Здесь же могут быть указаны конкретные области контроля степени защиты, тип желаемого/планируемого воздействия и иные требования к предстоящему мониторингу,


• разведывательные манипуляции, направленные на поиск и кумуляцию полученных данных о системных и сторонних, сочетанно используемых, защитных механизмах, необходимых для проведения таргетинга и специально организуемых атак на заданные блоки, либо всю системы. Цель: получение максимально результативного тестирования. Отсюда две разновидности: пассивная и активная, где первая проводится без активного воздействия на систему, а вторая является ее полной противоположностью,


• анализ выявленных результатов. Данный этап позволяет выявлять самые уязвимые места, которые будут использоваться для проведения дальнейшего агрессивного проникновения в систему,


• использование полученных результатов. На основе выявленных мест «легкого проникновения» систем защиты производится подготовленная агрессия на ПО причем как в виде внешних, так и внутренних атак. Внешнее воздействия – это угроза системы из вне, где происходит сэмулирование прямых внешних угроз, воздействующих на систему, и специализированных попыток несанкционированного доступа к данным защищенной от этого системы. Внутренние атаки представляют собой второй этап воздействия, начинающийся после успешного проникновения в систему из вне. Спектр целей их дальнейшего воздействия широк и разнообразен. Главная из них компрометация той системы, в которую они проникли,


• результаты эксплуатации, позволяют выявить задачи каждой выявленной угрозы и определить ее потенциальные возможности на внутренние бизнес-процессы системы в целом и ее отдельных составляющих в частности,
• заключение – это блок документального оформления проведенных работ и полученных результатов с описанием потенциальных угроз и степеней их негативного воздействия при достижении целей воздействия.



Тестирование посредством автоматизированных инструментов представляет собой не только эффективный, но весьма полезный момент использования узкоспециализированных инструментов. Пользоваться им удобно, затраты времени минимальные, а результативность позволяет создавать «кристально чистые» заключения о проделанной работе.




К списку самых популярных инструментов относят: Nessus, Matesploit, Nmap, OpenSSL, Wireshark, w3af . Много интересного и функционального предлагают системные сборники от Linux.




Для работы выбирают инструменты, отвечающие определенным запросам, к примеру:

• практичность запуска, пользования и дальнейшего обслуживания,


• простота сканирования,


• уровень автоматизации при обнаружении уязвимых мест,


• степень доступности тестирования ранее обнаруженных слабых для внешних атак областей,


• степень возможности в создании детализированных и простых отчетных документов по проведенных работах и полученных результатах.



Сочетание вышеизложенных методик воедино. Это оптимальный метод тестирования на проникновение, потому как способен сочетать преимущества обеих методик и стать максимально быстрым и детально информативным.

Разновидности испытаний на предмет проникновения

Разделение производится в зависимости от применяемых инструментов и объектов мониторинга:



• социальная или человеческая, где подключается люди, которые могут удаленно или месно необходимую информацию и четко ее обрабатывать,


• программное приложение, задействуется для выявления изъянов в системе безопасности. Одновременно используется несколько вариантов веб-предложений и специализированных сервисов используемого сервиса или сторонних источников,


• сетевой ресурс, позволяющий выявить возможности несанкционированного хакерского доступа или проникновения не авторизованного пользователя,


• клиентская часть, использует в работе специальных приложений, установленных на сайте или в приложении клиента,


• удаленный доступ проводится путем vpn тестирования, либо подобного объекта, позволяющего обеспечить должный доступ к данной системе,


• беспроводное подключение, имеет целью тестировать беспроводные приложения, сервисы и их инструменты.



Классификация методик мониторинга проводится и с учетом типа подхода к его проведению. Что позволяет выделять:

• белый, где тестировщику доступен выход на пользование данными о функциях и инструментах проверяемой системы. Что делает его работу максимально результативной и продуктивной. Потому как владение подобной информацией позволяет понять тонкости и особенности тестируемой системы, а значит проводить проверку с максимальным погружением,


• черный дает доступ к основам или высоко уровневой информации о системе. Тестировщик ощущает себя скорее хакером, чем сотрудником, действующим изнутри системы. Высокая степень трудоемкости данного метода требует времени и основательных знаний, как и опыта его проведения. Поэтому высока вероятность пропуска или неполного тестирования,


• серый или ограниченный доступ к информации о системе, достаточный для создания имитации внешней атаки.



Границы тестирования на проникновение

Ограничений диапазона подобного воздействия много, но к основным стоит отнести:

• короткий временной период при высокой изначальной стоимости данной процедуры,


• ограничение на число испытаний в единицу времени,


• возможность появление отказа на проникновение со стороны системы,


• высокая степень уязвимости полученных данных.



Заключение

Современные хакеры, обладающие постоянно обновляющимся набором программ и эффективных инструментов для проведения результативных атак. Поэтому они часто попадают в интересующие их системы с прямым намерением скомпрометировать сеть или воспользоваться ее ресурсами. Мониторинг путем проникновения в данном случае максимально эффективен в качестве орудия для обнаружения уязвимых мест в любых системах защиты. И позволяет максимально снизить потенциал внешних угроз для ПО в целом.